Справа №: 310/6353/21
3/310/2715/21
Іменем України
03 вересня 2021 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ГУ ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, продавець ФОП ОСОБА_2 , інвалідності не має, не заміжню, дітей неповнолітніх не має, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 ,-
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
При проведенні 07.06.2021 р. перевірки торгівельного павільйону за адресою: АДРЕСА_1 , в якому здійснює діяльність ФОП ОСОБА_2 встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме продавцем ОСОБА_1 проведено розрахункову операцію при продажу товарів у сумі 1303 грн. без застосування реєстратора розрахункових операцій, чим порушила п.1.,2 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року № 265/95-ВР (зі змінами та доповненнями), за що передбачена відповідальність передбачена ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою провину, просила суворо не карати.
Вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: актом (довідкою) фактичної перевірки 07.06.2021 р., копією опису наявності готівки на місці проведення розрахунків.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи обставини і характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, яка вперше притягується до відповідальності, а також малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 155-1 ч.1 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 155-1 ч.1, 213, 221, 283 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.
Справу відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1КУпАП, - закрити.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду Т.А. Троценко