Ухвала від 27.09.2021 по справі 303/7619/21

Справа №303/7619/21

2/303/1977/20

ряд.стат.звіту № 48

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В. розглянувши позовну заяву №303/7419/21 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками такого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 26.05.2021 року.

Відповідно до ч.2 ст.110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення щодо другого з подружжя або дитини.

Відповідно до пункту 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу,визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» встановивши зазначені обставини, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу, а якщо воно було відкрито, - припиняє провадження у справі. Ухвали такого роду не є перепоною для повторного звернення до суду з тих самих підстав у зв'язку зі зміною обставин, згаданих у вказаній нормі.

Відповідно до пункту 5 ч.4 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року, подана без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України, повертається заявнику.

Таким чином, оскільки заява подана до досягнення дитиною одного року та доказів того, що один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення щодо другого з подружжя матеріали справи не містять, а тому суддя приходить до висновку про повернення позовної заяви.

Оскільки позивачем сплачений судовий збір, а заява повертається їй, то відповідно до ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою судді в разі повернення позову.

Керуючись ст.ст.13, 185 ч.4 п.5 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_4 судовий збір в сумі 908 гривні 00 копійок, сплачений відповідно до квитанції № 1 д 10.09.2021 року, що зарахований на розрахунковий рахунок, UA908999980313141206000007383 , код отримувача: 37975895, код МФО отримувача 899998, банк отримувача Казначейство України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Гутій

Попередній документ
99880414
Наступний документ
99880416
Інформація про рішення:
№ рішення: 99880415
№ справи: 303/7619/21
Дата рішення: 27.09.2021
Дата публікації: 28.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: