26 травня 2010 р. № 26/252
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого:Мирошниченка С.В.,
Суддів: Барицької Т.Л.,
Жукової Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ТОВ "Комфорт-Груп"
на ухвалуЛьвівського апеляційного господарського суду від 04.02.2010 р.
у справі№ 26/252 господарського суду Львівської області
за позовомВАТ ВТБ Банк
до
третя особаТОВ "Комфорт-Груп"
ОСОБА_4
проСтягнення 668702,88 дол. США
за участю представників сторін:
позивача Мовчко А.О.,
відповідача
третьої особиНе з'явилися,
Не з'явилися,
Ухвалою господарського суду Львівської області від 30.12.2009 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 04.02.2010 р. (судді: Процик Т.С., Дубник О.П., Скрипчук О.С.) відмовлено у прийнятті апеляційної скарги відповідача.
Не погоджуючись із ухвалою апеляційного господарського суду, відповідач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просив оскаржувану ухвалу скасувати як таку, що прийнята з порушенням норм права.
Перевіривши матеріали справи, доводи касаційної скарги, правильність застосування апеляційним господарським судом норм права, Вищий господарський суд України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п.1 ст.1119 ГПК України касаційна інстанція за результатами розгляду касаційної скарги має право залишити рішення першої інстанції або постанову апеляційної інстанції без змін, а скаргу без задоволення. Касаційна скарга залишається без задоволення, коли суд визнає, що рішення місцевого господарського суду або постанова апеляційного господарського суду прийняті з дотриманням вимог матеріального та процесуального права.
Як зазначив апеляційний господарський суд, стаття 129 Конституції України встановлює основні засади судочинства, до яких віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем у ст. 12 Закону України "Про судоустрій України", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.
Отже, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення названим Законом ставиться у залежність від положень процесуального закону.
Тобто, ГПК України повинен містити імперативні норми про те, в яких випадках учасники судового процесу та інші особи мають право на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 106 ГПК України, ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Отже, оскарженню підлягають лише ті ухвали, про можливість оскарження яких прямо зазначено у відповідній статті ГПК України або Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в яких йдеться про винесення судом даних ухвал.
Приписами ст. ст. 64, 65 ГПК України не передбачено можливості оскарження в апеляційному порядку судової ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі.
За таких обставин, суд апеляційної інстанції прийшов до вірного висновку, що ухвала господарського суду про порушення провадження у справі не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, а відтак відмовив у прийнятті апеляційної скарги відповідача на вказану ухвалу суду.
З урахуванням викладеного, підстав для зміни чи скасування ухвали апеляційного господарського суду колегія суддів не вбачає.
Згідно ст.ст. 125, 129 Конституції України та рішення Конституційного Суду України № 8-рп/2010 від 11 березня 2010 р. постанова Вищого господарського суду України касаційному оскарженню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
Касаційну скаргу ТОВ "Комфорт-Груп" залишити без задоволення. Ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 04.02.2010 р. у справі №26/252 залишити без змін.
Постанова Вищого господарського суду України касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий С. Мирошниченко
СуддіТ. Барицька
Л. Жукова