Справа № 236/2965/21
"24" вересня 2021 р. Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Сердюк Н.В., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" від імені якого виступає Виробнича одиниця обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" "Лимантепломережа" про залишення позову без розгляду по справі № 236/2965/21 за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" від імені якого виступає Виробнича одиниця обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" "Лимантепломережа" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за теплову енергію та плати за абонентське обслуговування, -
В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" від імені якого виступає Виробнича одиниця обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" "Лимантепломережа" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за теплову енергію та плати за абонентське обслуговування.
Ухвалою суду від 13.09.2021 року по справі призначено проведення процедури врегулювання спору за участю судді.
23.09.2021 року, до початку розгляду справи до Краснолиманського міського суду Донецької області від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду в порядку ст.ст.204,257 ЦПК України та повернення судового збору.
На підставі ч.1 ст.204 ЦПК України врегулювання спору за участю судді припиняється:
1) у разі подання стороною заяви про припинення врегулювання спору за участю судді;
2) у разі закінчення строку врегулювання спору за участю судді;
3) за ініціативою судді у разі затягування врегулювання спору будь-якою із сторін;
4) у разі укладення сторонами мирової угоди та звернення до суду із заявою про її затвердження або звернення позивача до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду, або в разі відмови позивача від позову чи визнання позову відповідачем.
Врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення (ч.1 ст.205 ЦПК України).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За змістом ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Отже, суд вважає за можливе прийняти заяву представника позивача та позовну заяву залишити без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, суд роз'яснює, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Згідно ч.3 ст.257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
Керуючись ст. 13, 257 ЦПК України, суд-
Позовну заяву Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" від імені якого виступає Виробнича одиниця обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" "Лимантепломережа" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за теплову енергію та плати за абонентське обслуговування - залишити без розгляду.
Повернути Обласному комунальному підприємству "Донецьктеплокомуненерго" від імені якого виступає Виробнича одиниця обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" "Лимантепломережа" на р/р НОМЕР_1 , банк- АТ КБ "Приватбанк", МФО 35496, отримавач: ВО ОКП "Донецьктеплокомуненерго" "Лимантепломережа", ЄДРПОУ 25670552, судовий збір у розмірі 2270,00 (дві тисячі двісті сімдесят грн. 00 коп.), сплачений за платіжним дорученням №1042 від 08.06.2021 року через Державну казначейську службу України.
Роз'яснити позивачу право звернутися до суду повторно після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя -