Справа № 522/575/13
Провадження № 2-п/522/49/21
про залишення заяви без розгляду
22 вересня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючої судді Свяченої Ю.Б.,
при секретарі судового засідання Шеян І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву представника відповідача ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 08 квітня 2013 року позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник ТОВ "ФК "Еліт Фінанс") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволені.
23 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про перегляд заочного рішення суду від 08 квітня 2013 року.
Ухвалою суду від 04 березня 2021 року суд прийняв до провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 08 квітня 2013 року з призначенням судового засідання на 07 червня 2021 року.
21 вересня 2021 року до суду від представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,надійшла заява про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 08 квітня 2013 року.
У судове засідання 22 вересня 2021 року, учасники справи не з'явились, про дату та час слухання справи сповіщались належним чином.
Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи та заяву, представника відповідача ОСОБА_1 -- ОСОБА_2 , приходить до висновку про задоволення заяви.
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до норм ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 13 ч.ч.1,3 ЦПК України).
За правилами ч. 1 п. 5 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав таке клопотання.
Таким чином, враховуючи наведене, дослідивши матеріали відповідної заяви, суд вбачає можливим задовольнити заяву представника відповідача ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08 квітня 2013 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ "ФК "Еліт Фінанс") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Керуючись вимогами ст.ст. 13, 257, 260-261 ЦПК України, суд, -
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08 квітня 2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання повного тексту ухвали суду.
Суддя Ю.Б. Свячена