Ухвала від 26.05.2010 по справі 02-16-05/4521

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 травня 2010 р. № 02-16-05/4521

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

В. Овечкін -головуючого,

Є.Чернов

В. Цвігун

розглянув касаційну скаргуВиконавчого комітету Уманської міської ради

на постановуКиївського міжобласного апеляційного господарського суду від 02 квітня 2010

у справі№ 02-16-05/4521 господарського суду Черкаської області

за позовомВиконавчий комітет Уманської міської ради

доТОВ "Сільвер Пленет"

прознесення самовільно побудованої споруди

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до частини першої ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Як вбачається з касаційної скарги, зокрема конверта рекомендованого поштового відправлення Умань 1 № 2030100167984, її подано безпосередньо до касаційної інстанції (ВГСУ вх.№ 9623 від 25.05.2010), що не відповідає вимогам вищенаведеної норми ст. 109 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту другого частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо, зокрема, її подано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Відповідно до частини третьої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення зазначеної обставини скаржник має право повторно подати скаргу в загальному порядку.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 86, 107-109, п. 2 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Виконавчого комітету Уманської міської ради на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 02.04.2010 у справі № 02-16-05/4521 господарського суду Черкаської області, з додатком, всього на 16 арк., не приймати до розгляду і повернути скаржнику.

Головуючий суддя В. Овечкін

судді Є. Чернов

В. Цвігун