Справа № 521/8178/21
Номер провадження:1-кп/521/1269/21
м. Одеса, Україна
31 серпня 2021 року
Малиновський районний суд м. Одеси засідаючи у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1
із секретарем судового засідання - ОСОБА_2 на стадії підготовчого судового провадження розглянув кримінальне провадження № 12021164470000173 від 01.03.2021 року, у відношенні:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дюртюлі Республіки Башкортостан, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК.
Сторони кримінального провадження, які приймали участь,-
з боку обвинувачення: прокурор ОСОБА_4
1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
1.1.Судом проводився розгляд клопотання прокурора про оголошення у розшук та надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
1.2.Питання розглядалось за ініціативою прокурора ОСОБА_5 .
2.Встановлені судом обставини із посиланням на докази.
2.1.Малиновським районним судом м. Одеси, здійснюється підготовчий судовий розгляд кримінального провадження у відношенні ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК.
2.2.В теперішній час всі учасники судового провадження знаходяться на стадії підготовчого судового розгляду.
3.Позиції сторін кримінального провадження.
3.1.Прокурор в підготовчому судовому засідання просив суд оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , у зв'язку з його ухиленням від явки до суду, а також надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу до суду.
4.Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався суд.
4.1.Вивчивши наявні у суду матеріали кримінального провадження, вислухавши клопотання прокурора, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити частково, з наступних підстав.
4.2.Так, обвинувачений ОСОБА_3 викликався в судове засідання, призначене на 04.06.2021 року. Однак, в судове засідання обвинувачений не з'явився, про причини неявки суд не повідомляв. До обвинуваченого був застосований привід у підготовче судове засідання, проте згідно з рапорту ст. ДОП СП ВП №1 ОРУП №1 слідує, що встановити місцеперебування ОСОБА_3 не представляється можливим.
4.3.Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК /ч. 2 ст. 318 КПК/.
4.4.Якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК /ч. 1 ст. 323 КПК/.
4.5.Судом під час підготовчого судового розгляду кримінального провадження 04.06.2021 року була постановлена ухвала про привід обвинуваченого, однак встановити його місце знаходження співробітникам поліції не надалось можливим.
4.6.В теперішній час, прокурор звернулась до суду з клопотанням про оголошення обвинуваченого у розшук та надання дозволу на затримання обвинуваченого, яке подано разом з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в порядку ст. 331 КПК.
4.7.Оскільки для вирішення клопотання про застосування запобіжного заходу обвинуваченому, його присутність є обов'язковою, суд вважає за необхідно вирішити клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого.
4.8.Під час розгляду вказаного клопотання судом встановлено, що відносно ОСОБА_3 в Малиновському районному суді м.Одеси перебуває кримінальне провадження за вчинення останнім кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ст. 395 КК. В рамках цього кримінального провадження, ОСОБА_3 оголошено у розшук та надано дозвіл на його затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу.
4.9.Таким чином, під час розгляду клопотання, судом встановлено, що підстав для надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 12021164470000173 від 01.03.2021 року, не має.
4.10.Враховуючи, що обвинувачений ухилився від суду, суд на підставі ст. 335 КПК, вважає за необхідне зупинити судове провадження та оголосити обвинуваченого у розшук.
4.11.Постановляючи ухвалу, суд керується ст. ст. 189, 335, 372 КПК.
1.Висновки суду.
1.1.Клопотання прокурора Малиновської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_6 - задовольнити частково.
1.2.Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК.
1.3.Оголосити розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
1.4.Організацію виконання ухвали суду щодо розшуку обвинуваченого доручити слідчому та прокурору прокуратури який здійснює процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні.
2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
2.1.Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.
2.2.Ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
С У Д Д Я: О.Гарський