Справа № 947/8384/21
Провадження № 2/947/2252/21
23.09.2021 року
Київський районний суд м. Одеси в складі
головуючого судді Салтан Л.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Одесі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення втрат від інфляційних процесів та 3 % річних,
У провадженні Київського районного суду м. Одеси з 2016 року знаходиться цивільна справа № 5947/8384/21 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення втрат від інфляційних процесів та 3 % річних.
17.03.2021 року представник відповідача ОСОБА_1 надав до суду клопотання про зупинення провадження у цій цивільній справі, посилаючись на п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, оскільки згідно з витягом ЄРДР відкрито кримінальне провадження № 12021164489999137 за ч.1 ст. 190 КК України, щодо ОСОБА_2 .
Суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Згідно з рішенням Київського районного суду м. Одеси від 10 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики, та рішення апеляційного суду Одеської області від 27 березня 2017 року - рішення Київського районного суду м. Одеси від 10 квітня 2015 року було скасовано в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми боргу у розмірі 235 000 гривень.
В цій частині ухвалено нове рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми боргу у розмірі 352 500 гривень.
В решті рішення Київського районного суду м. Одеси залишено без змін.
Постановою Верховного суду від 04 липня 2018 року рішення апеляційного суду Одеської області від 27 березня 2017 року залишено без змін.
Станом на час звернення до суду з цим позовом сума боргу у розмірі 352 500 гривень ОСОБА_1 , не виплачена позивачеві повному обсязі.
Відповідно до ст. 6 Конвенції «Про захист прав людини та основоположних свобод», кожній фізичній та юридичній особі гарантовано право на розгляд судом у продовж розумного строку справи, в якій вона є стороною.
На підставі викладеного, жодних правових підстав для зупинення провадження у цій справі суд не вбачає, зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. 251 ЦПК України,
У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення втрат від інфляційних процесів та 3 % річних - відмовити.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Салтан Л. В.