Справа № 1-58/2010 р.
15 червня 2010 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді Данилюк М.П.
секретаря Фурманюк В.М.
з участю прокурора Сілецької С.Ю..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина,в силу ст. 89 КК України судимчсть погашена, у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч.1 КК України суд, -
ОСОБА_2 незаконно зберігав вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.
Злочин вчинив при наступних обставинах: проживаючи в господарстві свого батька ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1, 26 березня 2010 року незаконно зберігав без передбаченого на те дозволу в приміщенні гаража на його подвір'ї, дев'яти-міліметровий вогнепальний шпильковий револьвер «Левоше», виробництва Франції, перероблений саморобним способом, шляхом заміни штатного ствола на саморобний під патрони калібру 5,6 міліметрів та висвердлення отвору в задній стінці рамки під нанесення удару бойком ударника курка, який відповідно до висновку проведеної в НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області судово-балістичної експертизи за № 278-Б від 20.04.2010 р. є справним і придатним до проведення пострілів патронами калібру 5,6 -міліметрів.
Допитаний підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненні злочину визнав, суду пояснив, що приблизно в 1985 р. він отримав в рахунок паю із майна колгоспу «Карпати» токарний станок так як сам за спеціальністю був токарем. В середині літа 1985 року до нього прийшов його товариш із с.Красник ОСОБА_4 і попросив покористуватися цим станокм для того щоб виготовити якісь деталі до зброї оскільки останній займався на той час незаконним ремонтом різного роду зброї. Він дозволив ОСОБА_4попрацювати на своєму токарному верстаті і після закінчення роботи ОСОБА_4 попросив залишити виготовлену зброю у себе та заховати її так як його всі знають, що він чинить різного роду зброю і можуть у нього її забрати. Цю зброю підсудний зберігав у себе, а в 2007 році ОСОБА_4 помер і виготовлена ним зброя так і залишилася на зберіганні у підсудного. 26.03.2010 року приблизно біля 17 год. 30 хв., перебуваючи на своєму подвір' та пораючись біля свого автомобіля у бардачку знайшов дві петарди і в той час до нього підійшов батько який почав сваритися із-за того що він був випивший. Коли батько зайшов до хати, він із злості підпалив ті петарди в результаті чого пролунали два так звані вистріли. Батько подумав, що він стріляв із зброї і викликав наряд міліції. Батько дав дозвіл на огляд свого господарства і при огляді знайшли зброю, яку він зберігав, та яку йому залишив на зберігання покійний ОСОБА_4 Про те, що зберігав зброю незаконно він розуміє.
У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати і розглядати справу за спрощеною процедурою, в порядку ст. 299 КПК України.
Судом з'ясовано, чи правильно розуміє підсудний та інші учасники судового розгляду зміст обставин, які ніким не оспорюється, чи немає сумнівів у добросовісності та істинності його позиції, а також роз'яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку. При цьому судом постановлено ухвалу, якою дослідження доказів по справі обмежено допитом підсудного та дослідженням письмових доказів.
Суд вважає за доведену вину ОСОБА_2 у вчиненні злочину за ч.1 ст. 263 КК України.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, що раніше притягувався до кримінальної відповідальності та відповідно ст. 89 КК України судимість погашена, обставини справи пом'якшуючі, що у вчиненому щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, а також те, що підсудний перебуває на диспансерному обліку Косівського фтизіопульмонологічного диспансеру, що є виключною оставиною і вважає, що йому слід призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України, нижче нижчої межі ніж передбачено ч.1 ст. 263 КК України.
Керуючись ст.ст. 299,323,324 КПК України, суд, -
ОСОБА_2 визнати винним за ст. 263 ч.1 КК України і призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК Цкраїни -240 (двіста сорок) годин громадських робіт. Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписка про невиїзд.
Речові докази по справі: вогнепальний 9-мм шпильковий револьвер «Лефоше», виробництва Франції, пепероблений саморобним способом, шляхом заміни штатного ствола на саморобний під патрон калібру 5,6 мм та з висвердленим отвором в задній стінці рамки під нанесення удару бойком ударника курка та виготовлений саморобним способом предмет схожий на пістолет, що є непридатним для проведення пострілів- передати на склад РМЗ УМВС області для знищення.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області 1219 грн. 92 коп. за проведення судово-балістичної експертизи.
Вирок може бути оскаржений протягом 15-ти діб з моменту проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд.
Головуючий: