27 травня 2010 р. № 2/181-09
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Коробенко Г.П. - головуючого,
Костенко Т. Ф.,
Полянського А.Г.,
розглянувши матеріали
касаційної скаргиФГ "Бекхем"
на постановуЖитомирського апеляційного господарського суду від 09.03.2009
у справігосподарського суду Вінницької області
за позовомСВАТ "Подільське"
доФГ "Бекхем"
проповернення майна за договором збереження,
ВстановиВ:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів направлення копії касаційної скарги іншій стороні у справі.
Доказів направлення копії касаційної скарги позивачу до касаційної скарги не додано, замість цього додано фіскальний чек про направлення поштової кореспонденції фізичній особі.
Вимоги, що пред'являються до форми і змісту касаційної скарги, визначені ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, п. 4 вказаної норми передбачено, що касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
Зміст касаційної скарги зводиться до аналізу фактичних обставин справи.
При цьому в касаційній скарзі не вказано суті допущеного порушення або неправильного застосування норм матеріального права судовими інстанціями, натомість акцентується увага на встановлених судом фактах, та неповно досліджених доказах та обставинах справи.
Згідно вимог ч. ІІ ст. 1117 касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, збирати нові докази або додатково перевіряти їх.
Крім того, в касаційній скарзі скаржник просить скасувати постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 09.03.2009, в той же час, такий процесуальний документ в матеріалах справи відсутній.
Після усунення обставин, що зумовили повернення касаційної скарги, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п.п. 3, 6 ст. 1113, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу ФГ "Бекхем" на постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 09.03.2009 у справі № 2/181-09 повернути скаржнику.
Головуючий: Коробенко Г.П.
Судді: Костенко Т. Ф.
Полянський А.Г.