25 травня 2010 р. № К25/165-09(К30/77-08 (К30/78-08, К30/80-08)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючогоГубенко Н.М.
суддівБарицької Т.Л.
Мирошниченка С.В.
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель"Дніпропетровськ"
на рішення
від
та на постанову
відгосподарського суду Дніпропетровської області
23.11.2009
Дніпропетровського апеляційного господарського суду
11.02.2010
у справі№ К25/165-09(К30/77-08(К30/80-08)
за позовомОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Готель"Дніпропетровськ"
провизнання недійсним рішення зборів учасників товариства та установчих документів
Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.04.2010 у справі № К25/165-09(К30/77-08(К30/80-08) касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2009 та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.02.2010 у справі № К25/165-09(К30/77-08(К30/80-08) повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Готель"Дніпропетровськ" на підставі пункту 3 частини 1 статті 1113 ГПК України.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Готель"Дніпропетровськ" повторно звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на судові рішення. Одночасно скаржник просить відновити пропущений строк на подання касаційної скарги на судові рішення.
Вищий господарський суд України, розглянувши матеріали касаційної скарги, не вбачає підстав для відновлення скаржникові пропущеного строку на оскарження судових рішень, оскільки причини, зазначені в клопотанні, не визнаються поважними та носять суб'єктивний характер.
Статтею 110 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга (подання) може бути подана (внесена) протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Відповідно до частини третьої ст. 105 Господарського процесуального кодексу України постанова апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття.
Враховуючи наведені норми законодавства, останнім днем місячного строку на оскарження постанови апеляційного господарського суду від 11.02.2010 у касаційному порядку є 11.03.2010 (четвер).
З поданої скаржником касаційної скарги вбачається, що датована вона 12.03.2008, а отримана апеляційним господарським судом 15.03.2010, про що свідчить відповідний штамп суду, тобто Товариство з обмеженою відповідальністю "Готель"Дніпропетровськ" в порушення вищезазначених норм Господарського процесуального кодексу України звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2009 та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.02.2010 у справі № К25/165-09(К30/77-08(К30/80-08) з пропуском встановленого Господарським процесуальним кодексом України місячного строку для її подання.
Посилання скаржника в касаційній скарзі на те, що ним було пропущено строк з поважних причин, які не залежали від нього, оскільки постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.02.2010 було доставлено на адресу скаржника 22.02.2010, однак за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано ще два підприємства -ЗАТ "Готель"Дніпропетровськ" та ТОВ "Ресторан"Дніпропетровськ", тому лист з оскаржуваною постановою було отримано секретарем директора ТОВ "Готель"Дніпропетровськ" лише 05.03.2010, не приймаються колегією суддів Вищого господарського суду України до уваги, оскільки з відмітки канцелярії Дніпропетровського апеляційного господарського суду вбачається, що копії постанови від 11.02.2010 були надіслані на адресу сторін ще 15.02.2010, тобто з дотриманням строків, встановлених ст. 87 ГПК, доказів того, що скаржник отримав оскаржувану постанову 05.03.2010, останнім надано не було, так само, скаржником не надано доказів того, що за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровано ще два підприємства.
Згідно із п. 5 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель"Дніпропетровськ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2009 та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.02.2010 у справі № К25/165-09(К30/77-08(К30/80-08) підлягає поверненню скаржнику відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Готель"Дніпропетровськ" у задоволенні клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження судових рішень.
Не приймати до розгляду та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Готель"Дніпропетровськ" касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2009 та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.02.2010 у справі № К25/165-09(К30/77-08(К30/80-08).
Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО
Судді Т.Л. БАРИЦЬКА
С.В. МИРОШНИЧЕНКО