25 травня 2010 р. № 44/361пд
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючогоГубенко Н.М.
суддівБарицької Т.Л.
Мирошниченка С.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Восход"
на ухвалу
від
та на ухвалу
відгосподарського суду Донецької області
25.01.2010
Донецького апеляційного господарського суду
02.02.2010
у справі№ 44/361 пд
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Восход"
доДочірнього підприємства "РДС Сістем" Товариства з обмеженою відповідальністю "Хілал Алюмініум Юкрейн"
провизнання договору підряду № 03/03-08-1 від 03.03.2008 недійсним
Товариство з обмеженою відповідальністю "Восход" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області про відмову у забезпеченні позову від 25.01.2010 та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 02.02.2010 у справі № 44/361 пд та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву про вжиття заходів до забезпечення позову.
Розглянувши матеріали касаційної скарги, Вищий господарський суд України встановив наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Восход" вже зверталось з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області про відмову у забезпеченні позову від 25.01.2010 у справі № 44/361 пд, за результатом розгляду матеріалів якої ухвалою Вищого господарського суду України від 15.03.2010 у справі № 44/361 пд було відмовлено у прийнятті касаційної скарги на наведену ухвалу місцевого господарського суду відповідно до ст. 11113 ГПК України.
ГПК України не передбачає повторного розгляду Вищим господарським судом України касаційних скарг на процесуальні акти, за результатом розгляду яких вже були прийняті відповідні рішення.
Подання сторонами у справі апеляційних і касаційних скарг на ухвали господарського суду, які не може бути оскаржено ні в апеляційному, ні в касаційному порядку спрямовано на затягування судового процесу і є порушенням приписів статті 22 ГПК України, зокрема, положень щодо обов'язку сторін добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони.
Враховуючи наведене, в прийнятті касаційної скарги в цій частині має бути відмовлено.
Разом з тим, Вищий господарський суд України, розглянувши матеріали поданої касаційної скарги у частині оскарження ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 02.02.2010 у справі № 44/361 пд про відмову в прийнятті апеляційної скарги, прийшов до висновку про прийняття їх до провадження, враховуючи наступне.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.03.2010 у справі № 44/361 пд касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 02.02.2010 у справі № 44/361 пд повернуто скаржникові на підставі п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Восход" повторно звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на судове рішення, усунувши при цьому обставини, що викликали її повернення при першому зверненні до суду касаційної інстанції (до касаційної скарги додано оригінал фіскального чека № 3724 від 23.03.2010 - доказ надсилання копії касаційної скарги - Дочірньому підприємству "РДС Сістем" Товариства з обмеженою відповідальністю "Хілал Алюмініум Юкрейн"). Одночасно скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги.
Відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу, а прокурор внести касаційне подання в загальному порядку.
Враховуючи викладені обставини, Вищий господарський суд України вважає за необхідне відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Восход" пропущений строк на касаційне оскарження судового рішення.
Керуючись ст. ст. 86, ч.3 ст. 1113, ч. 1 ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Восход" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.01.2010 у справі № 44/361 пд.
2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Восход" строк подання касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 02.02.2010 у справі № 44/361 пд.
3. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Восход" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 02.02.2010 у справі № 44/361 пд до касаційного провадження.
4. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 16 червня 2010 року о 09 год. 50 хв.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 209.
5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО
Судді Т.Л. БАРИЦЬКА
С.В. МИРОШНИЧЕНКО