Ухвала від 25.05.2010 по справі 15/645

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 травня 2010 р. № 15/645

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М.

суддівБарицької Т.Л.

Мирошниченка С.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Шляхово-будівельне управління № 41"

на рішення

від

та на постанову

відгосподарського суду міста Києва

03.02.2006

Київського апеляційного господарського суду

19.01.2010

у справі№ 15/645

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Запоріжсталь"

доВідкритого акціонерного товариства "Шляхово-будівельне управління № 41"

проусунення перешкод в ознайомленні з документами

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 03.02.2006 у справі № 15/645 позовні вимоги задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.01.2010 у справі № 15/645 апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Шляхово-будівельне управління № 41" залишено без задоволення, рішення господарського суду міста Києва від 03.02.2006 у справі № 15/645 -без змін.

Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх судових інстанцій, Відкрите акціонерне товариство "Шляхово-будівельне управління № 41" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати та прийняти нове рішення про відмову у позові повністю.

Одночасно скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги на судові рішення, посилаючись на те, що повний текст постанови апеляційного господарського суду ним отримано 27.01.2010, а в зв'язку з тим, що 28.02.2010 - вихідний день, касаційна скарга подана 01.03.2010.

Вищий господарський суд України, розглянувши матеріали касаційної скарги, не вбачає підстав для відновлення скаржникові пропущеного строку на оскарження судових рішень, оскільки причини, зазначені в клопотанні, не визнаються поважними, з огляду на наступне.

Статтею 110 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга (подання) може бути подана (внесена) протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Відповідно до частини третьої ст. 105 Господарського процесуального кодексу України постанова апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття.

Враховуючи наведені норми законодавства, останнім днем місячного строку на оскарження постанови апеляційного господарського суду від 19.01.2010 у касаційному порядку є 19.02.2010 (вівторок).

З поданої скаржником касаційної скарги, датованої 01.03.2010, та поштового конверту, в якому вона була надіслана на адресу апеляційного господарського суду, вбачається, що скаржник надіслав до апеляційного господарського суду касаційну скаргу 01.03.2010, яка була отримана апеляційним господарським судом 04.03.2010, про що свідчить відповідний штамп суду, тобто Відкрите акціонерне товариство "Шляхово-будівельне управління № 41" в порушення вищезазначених норм Господарського процесуального кодексу України звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 03.02.2006 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.01.2010 у справі № 15/645 з пропуском встановленого Господарським процесуальним кодексом України місячного строку для її подання.

Посилання скаржника в касаційній скарзі на те, що ним було пропущено строк з поважних причин, оскільки повний текст постанови апеляційного господарського суду ним отримано 27.01.2010, не приймаються колегією суддів Вищого господарського суду України до уваги, оскільки з відмітки канцелярії Київського апеляційного господарського суду вбачається, що копії постанови від 19.01.2010 були надіслані на адресу сторін 25.01.2010 (понеділок), тобто у строк, встановлений ст. 87 ГПК України. До того ж, Відкрите акціонерне товариство "Шляхово-будівельне управління № 41" отримало постанову суду апеляційної інстанції 27.01.2010, тобто до закінчення встановленого процесуальним законодавством місячного строку на його оскарження, а відтак не був позбавлений можливості вчасно звернутись з касаційною скаргою в межах встановленого процесуального строку.

Згідно із п. 5 частини першої ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що касаційна скарга Відкритого акціонерного товариства "Шляхово-будівельне управління № 41" на рішення господарського суду міста Києва від 03.02.2006 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.01.2010 у справі № 15/645 підлягає поверненню скаржнику відповідно до п. 5 частини першої ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Відкритому акціонерному товариству "Шляхово-будівельне управління № 41" у задоволенні клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження судових рішень.

Не приймати до розгляду та повернути Відкритому акціонерному товариству "Шляхово-будівельне управління № 41" касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами на рішення господарського суду міста Києва від 03.02.2006 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.01.2010 у справі № 15/645.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО

Судді Т.Л. БАРИЦЬКА

С.В. МИРОШНИЧЕНКО

Попередній документ
9987617
Наступний документ
9987619
Інформація про рішення:
№ рішення: 9987618
№ справи: 15/645
Дата рішення: 25.05.2010
Дата публікації: 24.06.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи: Спір пов’язаний з реалізацією корпоративних прав