27 травня 2010 р. № 14/279
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Дерепи В.І. -головуючого (доповідача), Грека Б.М., Подоляк О.А., розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" на постанову Луганського апеляційного господарського суду від 11 березня 2010 року у справі за позовом Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" до Комунального підприємства "Житлосервіс "Добробут" про стягнення 87250,60 грн.,
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно п.6 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
Відповідно до п.4 ст.111 ГПК України касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права. Тобто, має чітко викладатися зміст порушення із зазначенням порушених норм законодавства.
У касаційній скарзі позивачем не конкретизовано суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права, які допустив суд при винесенні оскаржуваної постанови. Фактично весь зміст касаційної скарги зводиться до оцінки доказів та недоведеність обставин справи.
Враховуючи викладене та керуючись п.6 ст.1113 ГПК України, суд
Повернути касаційну скаргу Державному підприємству "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль", а справу - Луганському апеляційному господарському суду.
Судді, головуючий В. Дерепа
Б.Грек
О.Подоляк