25 травня 2010 р. № 20/178/09
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіМирошниченка С.В.
суддівБарицької Т.Л.
Жукової Л.В.
перевіривши
касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехніка ЗАЗ"
на ухвалуЗапорізького апеляційного господарського суду від 11.03.2010
у справі№ 20/178/09
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Запоріжжя-Ойл"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Сантехніка ЗАЗ"
простягнення 48 347,34 грн.
До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехніка ЗАЗ" від 25.03.2010 б/н на ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 11.03.2010 у справі № 20/178/09, якою провадження у вказаній справі було поновлено, від сторін у справі витребувано ряд документів.
Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Сантехніка ЗАЗ" касаційна скарга про оскарження ухвали Запорізького апеляційного господарського суду від 11.03.2010 у справі № 20/178/09 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до пункту 8 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Зазначена конституційна норма відображена в положеннях статті 12 Закону України "Про судоустрій України", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадку і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.
Приписами статті 11113 ГПК України передбачено, що ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку лише у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Отже, чинне процесуальне законодавство передбачає можливість оскарження ухвал господарських судів лише у тому випадку, коли в тексті статті, на підставі якої виноситься ухвала, безпосередньо зазначено про можливість такого оскарження.
Таким чином, Господарський процесуальний кодекс України повинен містити імперативні норми про те, в яких випадках учасник судового процесу має право оскаржити ухвалу суду в апеляційному чи касаційному порядку.
Проте, ст.ст. 79 та 86 Господарського процесуального кодексу України, на підставі яких винесено оскаржувану ухвалу, не передбачають можливості оскарження такої ухвали.
Наведені обставини виключають перегляд зазначеної ухвали в касаційному порядку, що є підставою для відмови у прийняті касаційної скарги.
Враховуючи наведене, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехніка ЗАЗ" на ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 11.03.2010 у справі № 20/178/09 не приймається до розгляду та повертається скаржнику.
Керуючись ст. ст. 86, 111, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Сантехніка ЗАЗ" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 11.03.2010 у справі № 20/178/09.
Касаційну скаргу з доданими матеріалами повернути заявнику.
Справу №20/178/09 повернути до Запорізького апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя С.В. Мирошниченко
Судді: Т.Л. Барицька
Л.В. Жукова