19 травня 2010 р. № 38/65-09
Вищий господарський суд України у складі колегії:
головуючого - судді Малетича М.М.,
суддів: Мамонтової О.М.,
Самусенко С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Сільськогосподарського приватного підприємства “Чумаки” на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.02.2010р. у справі № 38/65-09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк” в особі Дніпропетровської філії до Сільськогосподарського приватного підприємства “Чумаки” про стягнення 55989395,65 грн.,
за участю представників:
Прокуратури: Івченко О.А., посв. № 194 від 27.11.2007р.,
Позивача: Кривенда М.В., довіреність № 36-ГО/10 від 25.01.2010р.,
Відповідача: Голова О.В., довіреність б/н від 04.01.2010р.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк” в особі його Дніпропетровської філії (далі -ТОВ “Укрпромбанк”, Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Сільськогосподарського приватного підприємства “Чумаки” (далі -СПП “Чумаки”, Відповідач), з урахуванням уточнень до позовних вимог, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 34/К-06 від 28.04.2006р. в сумі 55306208,09 грн.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2010р. позовні вимоги ТОВ “Укрпромбанк” було задоволено: стягнуто з Відповідача на користь Позивача 38450000,00 грн. заборгованості суми кредиту поточну, 6549136,80 грн. заборгованості суми кредиту прострочену, 7195115,39 грн. заборгованості суми прострочених відсотків, 1521746,88 грн. заборгованості суми простроченої комісії за управління кредитною лінією, 102430,89 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 1093773,47 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам, 144004,66 грн. пені за несвоєчасне погашення комісії за управління кредитною лінією та судові витрати по справі.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Відповідач подав на нього апеляційну скаргу, яку ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.02.2010р., було повернуто без розгляду, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 987 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України).
В поданій касаційній скарзі Відповідач, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, просить скасувати ухвалу останнього.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.03.2010р. касаційну скаргу СПП “Чумаки” на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.02.2010р. було прийнято до провадження суду, а її розгляд призначено на 19.05.2010р.
Разом з тим, 19.05.2010р. Вищим господарським судом України отримано заяву від представника Відповідача про відмову від касаційної скарги на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.02.2010р. у даній справі.
Згідно ст. 1116 Господарського процесуального кодексу України особа, що подала касаційну скаргу (подання) має право відмовитися від неї до винесення постанови касаційною інстанцією. Касаційна інстанція має право не прийняти відмову від скарги з підстав, зазначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги (подання) касаційна інстанція виносить ухвалу, якщо рішення або постанову господарського суду не оскаржено іншою особою.
З огляду на те, що відмова представника Відповідача від касаційної скарги не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін у справі, колегія суддів вважає за можливе прийняти таку відмову від касаційної скарги на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.02.2010р. у справі № 38/65-09.
Згідно ст.ст. 125, 129 Конституції України та рішення Конституційного Суду України № 8-рп/2010 від 11.03.2010р. ухвала Вищого господарського суду України касаційному оскарженню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 86, 1116 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
Прийняти відмову Сільськогосподарського приватного підприємства “Чумаки” від касаційної скарги на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.02.2010р. у справі № 38/65-09.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Малетич М.М.
Судді Мамонтова О.М.
Самусенко С.С.