Дело № 4- 149 2010 год
04 июня 2010 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Леона А.Я.
при секретаре: Зайченко Е.В.
с участием прокурора: Стаценко М.А.
следователя: Иващенко Ю.А.
рассмотрев представление следователя Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Днепропетровска, украинца, образование средне- специальное, разведенного, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, со слов ранее судимого:
- 11.11.2009 г. судом Ленинского района г. Днепропетровска по ст. 185 ч. 1, 186 ч. 2, 70 УК Украины к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком три года.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 185 ч. 2 УК Украины, -
04 июня 2010 года в суд поступило представление об избрании в отношении ОСОБА_1 меры пресечения в виде содержания под стражей.
В обоснование представления следователь ссылался на то, что ОСОБА_1, в период испытательного срока, совершая преступление повторно, в период времени с 25.04.2010 г. до 27.05.2010 г. с территории домовладения АДРЕСА_2 тайно похитил чужое имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_2, а именно: строительные материалы, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 6410 гривен, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся.
По данному факту СО Красногвардейского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области 01.06.2010 г. было возбуждено уголовное дело № 66101688 в отношении ОСОБА_1 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины.
01.06.2010 г. по подозрению в совершении вышеуказанного преступления в порядке ст. 115 УПК Украины был задержан ОСОБА_1 и помещен в ИВС ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области.
03.06.2010 г. ОСОБА_1 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины.
Будучи допрошенным, в качестве обвиняемого, ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал частично.
Принимая во внимание вышеизложенное и то, что ОСОБА_1, который, будучи ранее судим за совершение умышленных, корыстных преступлений, на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал и в период испытательного срока повторно совершил аналогичное, умышленное, корыстное преступление, обвиняется в совершении умышленного, корыстного преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше 3-ех лет, разведен, трудоспособен, однако не работает, следовательно, находясь на свободе, может продолжить свою преступную деятельность; кроме того, на территории г. Днепропетровска постоянного места жительства и регистрации не имеет, с целью пресечения преступной деятельности, а также для обеспечения процессуальных решений по делу, следователь ходатайствует об избрании в отношении ОСОБА_1 меры пресечения в виде содержания под стражей.
Исследовав предоставленные следователем материалы, выслушав обвиняемого, следователя, мнение прокурора, полагаю, что представление подлежит удовлетворению. Из представленных в суд материалов усматривается, что ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, санкция, которой предусматривает наказание свыше 3 лет лишения свободы, ранее судим, новое преступление в период испытательного срока, постоянного места работы, жительства, семьи и документов не имеет, поэтому с целью избежать попыткам уклонения от следствия и суда, пресечения преступной деятельности, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений по делу, полагаю, что ему следует избрать меру пресечения - содержание под стражей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29 Конституции Украины, ст.148-150,155 УПК Украины, -
Избрать ОСОБА_1 меру пресечения в виде содержания под стражей.
Постановление направить Красногвардейскому РО ДГУ УМВД Украины по Днепропетровской области для исполнения.
На постановление может быть подана апелляция в течение трех суток.
Судья: А.Я. Леон