17 травня 2010 р. № 2-15/5059-2009
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Карабаня В.Я.
суддів: Ковтонюк Л.В.
Чабана В.В.
за участю представників:
позивача Аністратенко О.О. довіреність № 419
від 30.12.2008
відповідача Субота І.В. довіреність № 12-197 від 28.12.2009
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну
скаргу Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Поштамту - Центру поштового зв'язку № 1 Кримської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта"
на постановуСевастопольського апеляційного господарського суду від 20.01.2010
у справі
господарського суду № 2-15/5059-2009
Автономної Республіки Крим
за позовомВідкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Кримської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"
до Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Поштамту - Центру поштового зв'язку № 1 Кримської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта"
простягнення 23 504,66 грн.
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.11.2009 (суддя Іщенко І.А.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Поштамту -Центру поштового зв'язку № 1 Кримської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Кримської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" 20 265,68 грн. заборгованості, 277,33 грн. - 3% річних, 1 278,09 грн. інфляційних втрат, 218,21 грн. державного мита та 219,09 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині провадження у справі припинено.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.01.2010 (колегія у складі суддів: Плута В.М., Гонтаря В.І., Борисової Ю.В.) рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.11.2009 залишено без змін.
Не погоджуючись із постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.01.2010, Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Поштамту -Центру поштового зв'язку № 1 Кримської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" звернулось із касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.01.2010 та рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.11.2009 як такі, що прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, та прийняти нове рішення про відмову в позові.
Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України
У вересні 2009 року Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Кримської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Поштамту - Центру поштового зв'язку № 1 Кримської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" про стягнення 20 265,68 грн. заборгованості, 277,33 грн. 3% річних, 1683,56 грн. пені., 1278,09 грн. інфляційних втрат.
Позов мотивовано тим, що 01.06.2006 між Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Кримської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" як орендодавцем та Українським державним підприємством поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Поштамту -Центру поштового зв'язку № 1 Кримської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" як орендарем було укладено договір оренди нерухомого майна № 258-01/181-31, за умовами якого орендодавцем було передано орендарю у строкове платне користування нежиле приміщення загальною площею 189,3 кв.м для розташування відділення поштового зв'язку, яке розташоване на першому поверсі двоповерхового будинку № 43 по вул. Шосейній в смт. Зуя Автономної Республіки Крим. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань щодо сплати орендних платежів за період червень 2007 року -липень 2008 року та виникненням перед позивачем заборгованості в сумі 20 265,68 грн. сторонами було затверджено графік погашення цієї заборгованості з орендної плати за договором № 258-01/181-31 від 01.06.2006, згідно якого відповідач повинен був самостійно перераховувати кошти до 20 числа кожного місяця.
В подальшому у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань зі сплати за графіком орендної плати позивачем було надіслано відповідачу претензію від 22.06.2009 з вимогою перерахувати заборгованість з орендної плати, яку відповідачем було залишено без задоволення. Спірну суму заборгованості, інфляційні, річні а також нараховану ним суму заборгованості пені позивач просив стягнути з відповідача в примусовому порядку.
Заявою від 02.11.2009 про зменшення суми позову позивач відмовився від вимог про стягнення пені, просив стягнути 20 265,68 грн. боргу, 1278,09 грн. інфляційних, 277,33 грн. 3% річних.
Приймаючи рішення у справі, місцевий господарський суд, з висновками якого погодився апеляційний господарський суд, виходив з того, що позивачем доведено позовні вимоги в частині стягнення основної суми заборгованості, 3% річних та інфляційних, що стосується вимог про стягнення пені, то місцевий господарський суд припинив провадження в цій частині вимог на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку із відмовою від цих вимог позивача.
Вказані висновки відповідають матеріалам справи та вимогам чинного законодавства України, підстав для задоволення касаційної скарги Вищий господарський суд України не вбачає.
Керуючись ст.ст. 1115, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Поштамту -Центру поштового зв'язку № 1 Кримської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" залишити без задоволення.
Постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.01.2010 у справі № 2-15/5059-2009 залишити без змін.
Головуючий суддя В.Карабань
судді: Л.Ковтонюк
В.Чабан