справа № 3-670-2010
31 березня 2010 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Нізік О.В. розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Стройимпекс», проживаючої: АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 26 серії АХ № 631563 від 16 лютого 2010 року, ДПІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська, при перевірці ТОВ «Стройимпекс», юридична та фактична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Театральна, буд. 6 (код за ЄДРПОУ 25523851), де головним бухгалтером працює ОСОБА_1, було встановлено факт не нарахування ПДФО до бюджету, а саме перевіркою встановлено, що 30.09.2008 року здійснено виплату доходу фізичній особі ОСОБА_2 (і.п.н.2856118095) у сумі 45000 грн., але податок з доходів виплачений такій особі не був утриманий і перерахований до бюджету, що призвело до недобору ПДФО у сумі 6750 грн., про що було складено довідку перевірки від 19 січня 2010 року № 1730932/009. При цьому було порушено п.4.2 ст.4, ст..8, п.19.2 ст.19 Закону України від 22.05.2003 року № 889-VI «Про податок з доходів фізичних осіб» із змінами та доповненнями. Протокол про адміністративне правопорушення був складений 16 лютого 2010 року.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у зв'язку зі збігом строку притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності і неможливістю у зв'язку з цим накладення на неї адміністративного стягнення. В наданій довідці перевірки вказано, що перевірка проводилася з питань щодо результатів правильності обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб згідно із Законом України «Про податок з доходів фізичних осіб» ТОВ «Стройимпекс» за період з 01.12.2007 року по 31.12.2008 року. Як вбачається з матеріалів справи, податковою інспекцією було виявлене порушення 30.09.2008 року, а протокол № 26 серії АХ № 631563 був складений лише 16 лютого 2010 року, а тому відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України по справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 38, ст. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП провадженням закрити у зв'язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Строк пред'явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Суддя О.В. Нізік