справа № 3-579-2010
24 березня 2010 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Нізік О.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вознесенськ, Миколаївської області, громадянина України, працюючого: директором ПП «Дельфін», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
При перевірці 16 листопада 2009 року ДПІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська ПП «Дельфін», код ЄДРПОУ 38737630, яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Заводська, буд. 7, де директором працює ОСОБА_1, встановлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження ваг. Витрат на загальну суму 64000 грн., в т.ч. по періодах: 2 кв. 2009 року - 64000 грн., та занижено податок на додану вартість на суму 96135 грн., по наст. періодах: лютий 2009 року - 27102 грн., березень 2009 року - 10394 рн., квітень 2009 року - 8568 грн., травень 2009 року - 3481 грн., червень 2009 року - 102,42 грн., січень 2008 року - 7093 грн., вересень 2007 року - 4804 грн., серпень 2007 року - 4595 грн., липнь 2007 року - 4734 грн., червень 2007 року - 360 грн., травень 2007 року - 4074 грн., квітень 2007 року - 4430 грн., березень 2007 року - 2955 грн., про що 16 листопада 2009 року було складено акт № 6794/23-26/31737630. При цьому було порушено вимоги п.5.1 ст.5, абз.4 п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України від 28.12.1994 року № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств», та п.п.7.4.1, 7.4.5, п.7.4 ст.7 Закону України від 03.04.1997 року № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість». Протокол про адміністративне правопорушення був складений 16 листопада 2009 року.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у зв'язку зі збігом строку притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності і неможливістю у зв'язку з цим накладення на нього адміністративного стягнення. В наданому акті перевірки вказано, що підприємством порушення ведення податкового обліку. Як вбачається з матеріалів справи, за результатами планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2006 року по 30.06.2009 року податковою інспекцією були виявлені порушення ведення податкового обліку, протокол про адміністративне правопорушення серії АХ № 371697 був складений 16 листопада 2009 року, а адміністативна справа надійшла до суду лише 17 березня 2010 року, тому відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України по справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 38, ст. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП провадженням закрити у зв'язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Строк пред'явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Суддя О.В. Нізік