справа № 3-493-2010
17 березня 2010 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Нізік О.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого: директором ПП «Бран», проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
При перевірці 24 грудня 2009 року ДПІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська ПП «Бран», код 34985518, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, де директором працює ОСОБА_1, встановлено порушення ведення податкового законодавтсова, що призвело до заниження податку на прибуток у 3 кварталі 2008 року на суму 1538 грн. та 2 кварталі 2009 року на суму 39963 грн., а також занижено податок на додану вартість у вересні 2008 року на 72433 грн., за жовтень 2008 року на 10963 грн. та у серпня 2009 року на суму 35667 грн., про що 24 грудня 2009 року було складено акт № 7449/23-2-26/34985518. При цьому було порушено вимоги п.п.5.1 п.5.9 ст.5 Закону України від 22.05.1997 року № 283/97-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств», та п.п.7.4.5, 7.4 ст.7 Закону України від 03.04.1997 року № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість». Протокол про адміністративне правопорушення був складений 24 грудня 2009 року.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у зв'язку зі збігом строку притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності і неможливістю у зв'язку з цим накладення на нього адміністративного стягнення. В наданому акті перевірки вказано, що підприємством порушення ведення податкового законодавства. Як вбачається з матеріалів справи, за результатами планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2008 року по 30.09.2009 року податковою інспекцією були виявлені порушення ведення податкового обліку за 3 квартал 2008 року, 3 квартал 2009 року, а протокол серії АХ № 371742 був складений лише 24 грудня 2009 року, а тому відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України по справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 38, ст. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП провадженням закрити у зв'язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Строк пред'явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Суддя О.В. Нізік