справа № 3-1145/10
31 травня 2010 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Нізік О.В. розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Ново-Федорівки Джанкойського району Республіки Крим, громадянки України, працюючої директором ТОВ «Агробуд», проживаючої за адресою:АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 371969 від 02 квітня 2010 року, ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, при перевірці ТОВ «Агробуд», код ЄДРПОУ 24422622, розташованого: м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, 23-В, де директором працює ОСОБА_1, було встановлено що директором підприємства порушено ведення податкового законодавства, що призвело до заниження податку на прибуток за 2007 рік у сумі 28179 грн., за 2009 рік у сумі 26130 грн., занижено ПДВ у сумі 1219 грн. за травень 2009 року, чим було порушено п.п.7.4.5, п. 7.4, ст. 7 Закону України від 03.04.1997 року № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість» із змінами та доповненнями, п. 5.1, п.п.5.3.9, п. 5.3, п.п.5.5.1, п.5.5 ст.5 Закону України від 28.12.1994 року № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств» зі змінами та доповненнями. Протокол про адміністративне правопорушення був складений 02 квітня 2010 року.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у зв'язку зі збігом строку притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності і неможливістю у зв'язку з цим накладення на неї адміністративного стягнення. В наданому акті планової виїзної перевірки від 02 квітня 2010 року № 1970/23-2-17/24422622 вказано, що перевірка проводилася з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2007 року по 31.12.2009 року. Як вбачається з матеріалів справи, податковою інспекцією були виявлені порушення податкового законодавства за 2007 року та за 2009 року, а протокол серії АХ № 371969 був складений 02 квітня 2010 року, а тому відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України по справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 38, ст. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП провадженням закрити у зв'язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Строк пред'явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Суддя О.В. Нізік