справа № 3-1138/2010 р.
31 травня 2010 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Нізік О.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ІДН НОМЕР_1, працюючої: начальником відділення зв'язку № 9 ДДУДППЗ «Укрпошта», проживаючої: АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -
При перевірці 12 травня 2010 року Спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську - відділення зв'язку № 9, яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Бабушкіна, буд. 64, (яке належить Дніпропетровській дирекції українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», код ЄДРПОУ 25771603, юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул.. Привокзальна, 11), де начальником працює ОСОБА_1 встановлено, що посадовою особою ОСОБА_1 - начальником відділення зв'язку № 9 ДДУДППЗ «Укрпошта» 12.05.2010 року о 13 год. 09 хв. не організовано контроль за роботою відділення зв'язку № 9, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Бабушкіна, буд. 64, що призвело до порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій на суму 56,10 гривень, що є порушенням п. 13 ст.3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 року зі змінами та доповненнями (правопорушення встановлено актом перевірки від 12.05.2010 року № 13/4/08-03/1/25771603).
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася.
Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом № 45 серії АВ № 152703 про адміністративне правопорушення від 12 травня 2010 року, від пояснення в якому відмовилась, актом (довідкою) Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську № 13/04/08-03/1-25771603 від 12.05.2010 року.
Приймаючи до уваги вище викладене, роблю висновок про доведеність вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для її виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст. ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Суддя О.В. Нізік