Справа № 2-2306\10
ряд. стат. звіту № 46
Код суду 0707
22 червня 2010 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі судді ЩЕРБАН П.П.
при секретарі Мочарко М.М.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду про розірвання шлюбу, укладеного між нею та відповідачем 22 квітня 1995 року, зареєстрованого у виконкомі Рівненської сільської ради Мукачівського району, про що зроблено запис за № 09.
Свої вимоги мотивує тим, що сімейні стосунки зіпсувалися, між ними постійно виникають сварки, вони різні по складу характеру, втратили один до одного почуття любові та поваги, фактично не проживають однією сім»єю більше року.
Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила позов задоволити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечує проти його задоволення.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що між сторонами укладено шлюб 22 квітня 1995 року, зареєстрований у виконкомі Рівненської сільської ради Мукачівського району, про що зроблено запис за № 09.
З пояснень сторін вбачається, що сімейне життя не склалося, проживання сторін та збереження сім”ї неможливе, припинили шлюбні стосунки більше року тому, шлюб носить формальний характер.
У відповідності з вимогами ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, тому приймаючи рішення, слід врахувати всі обставини справи.
При таких обставинах, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача на розірвання шлюбу, являються обгрунтованими, подальше сумісне життя подружжя і збереження сім”ї стали неможливими.
Позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 130,174,,209,215-218 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України суд,-
Ш люб, зареєстрований 22 квітня 1995 року у виконкомі Рівненської сільської ради Мукачівського району, актовий запис за № 09 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 17 грн. держмита в дохід держави, а ОСОБА_1 звільнити від сплати державного мита.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.
Головуючий: П.П. Щербан