Постанова від 01.06.2010 по справі 2а-2288/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

01 червня 2010 року 12:11 № 2а-2288/10/2670

За позовомДержавної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва

До Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи

ОСОБА_1

Проприпинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця

Суддя Вовк П.В.

Секретар судового засідання Голод В.С.

Представники:

Від позивача Чапік М.М.

Від відповідачане з'явився

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 01.06.2010 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст складено і підписано 03.06.2010 року.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом про припинення підприємницької діяльності Відповідача.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.02.2010 року відкрито провадження у адміністративній справі № 2а-2288/10/2670.

01.06.2010 року у судовому засіданні представник Позивача позов підтримав та просить суд позов задовольнити.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Відповідач починаючи з 01.10.2007 року податкові декларації про фінансово-господарську діяльність не подає, що свідчить про невиконання обов'язків, передбачених п. 2 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" щодо подання до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідач в судове засідання не прибув, про причини не прибуття суд не повідомив. Заяв про розгляд справи за відсутності Відповідача до суду не надходило. Судові виклики, направлені на адресу Відповідача повернулися до суду з відміткою відділення поштового зв'язку про отримання Відповідачем повістки про виклик.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи -підприємця серія В01 №509893 місце знаходження відповідача: АДРЕСА_1.

Зазначена вище адреса співпадає з адресою Відповідача, вказану Позивачем у позовній заяві.

Інформації щодо зміни місцезнаходження Відповідач до державного реєстратора та органів податкової служби не надав.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає Відповідача належним чином повідомленими про дату час і місце проведення судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд -

ВСТАНОВИВ:

Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 зареєстрована Голосіївською районною державною адміністрацією міста Києва 31.07.2006 року та взятий на облік Державною податковою інспекцією у Голосіївському районі міста Києва як платник податків ідентифікаційний номер № НОМЕР_1.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців адреса Відповідача: АДРЕСА_1.

Згідно довідки Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва № 5619/9/211 від 17.11.2009 року, станом на 16.11.2009 р. за Відповідачем боргів не рахується.

Згідно довідки Державної податковою інспекцією у Голосіївському районі міста Києва №5620/9/211 від 17.11.2009 року, підприємець ОСОБА_1 ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, з ІV кварталу 2007 року податкові декларації про фінансово-господарську діяльність не подає.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 Конституції України кожен має право на підприємницьку діяльність, яка не заборонена законом. При цьому статті 67, 68 Конституції України встановлюють, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах встановлених законом (ст. 67),кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності (ст. 68).

Статтею 9 Закону України “Про систему оподаткування” передбачено обов'язок платників податків і зборів (обов'язкових платежів) вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Право звернення у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності передбачено для органів державної податкової служби пунктом 17 ч. 1 ст. 11 Закону України від 04.12.1990 № 509-ХІІ “Про державну податкову службу в Україні”.

Відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, а також фізичних осіб -підприємців регулюються Законом України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”(Преамбула Закону).

Відповідно до ст. 46 Закону “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця крім іншого проводиться у разі: постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця. Підставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця у тому числі є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, зазначив, що підприємницьку діяльність не здійснює та не звітує до податкового органу.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи викладені обставини, зокрема той факт, що відповідач протягом періоду, що перевищує один рік, не звітує до податкових органів дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Частина 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Таким чином судові витрати не підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя П.В. Вовк

Попередній документ
9986960
Наступний документ
9986962
Інформація про рішення:
№ рішення: 9986961
№ справи: 2а-2288/10/2670
Дата рішення: 01.06.2010
Дата публікації: 14.07.2010
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: