Долинський районний суд Кіровоградської області
110 м. м. Долинська Долинський район Кіровоградська область Україна 28500
Справа № 388/1323/21
Іменем України
23.09.2021 рокум. Долинська
Долинський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021121150000237 від 2 серпня 2021 року за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванівка Долинського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, одружений, з базовою вищою освітою, працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 1 серпня 2021 року близько 11.00 години прийшов до магазину «Колос», що розташований по вул. Героїв Крут у м. Долинській Кропивницького району Кіровоградської області де перебувала ОСОБА_4 .
Перебуваючи біля вищевказаного магазину між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на ґрунті особистих неприязних відносин виникла словесна сварка. Під час сварки ОСОБА_5 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи протиправність своїх дій та можливість настання наслідків, кулаком правої руки наніс один удар потерпілій в область голови, після чого ОСОБА_5 продовжуючи свої протиправні дії, завдав три удари кулаками обох рук в область голови потерпілої ОСОБА_4 та хапав обома руками за плечі.
В результаті своїх протиправних дій ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження у виді синця лівої вушної раковини по задньому краю, синця лівого плеча по передній поверхні, групи синців (5) правого плеча по внутрішній поверхні в середній третині, що згідно з висновком судово-медичної експертизи № 90 від 3 серпня 2021 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_5 органами досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила про відмову від приватного обвинувачення та закриття з цих підстав кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою від приватного обвинувачення.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою від приватного обвинувачення.
Суд, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дійшов до такого висновку.
За змістом п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно з п. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ст. 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.
Отже, кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення. Саме у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України обвинувачується ОСОБА_5 .
Оскільки законодавець надав право потерпілому у кримінальному провадженні про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України відмовитися від обвинувачення й у цьому кримінальному провадженні надійшла заява потерпілої про відмову від обвинувачення, суд повинен постановити ухвалу про закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою від приватного обвинувачення.
Речових доказів та процесуальних витрат у кримінальному провадженні немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 477 КПК України, -
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв'язку з відмовою від приватного обвинувачення.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області.
Суддя ОСОБА_1