вул. Димитрія ростогвського, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39
справа №370/614/21
"20" вересня 2021 р. Макарівський районний суд Київської області
у складі: судді ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2 .
cторони кримінального провадження, інші учасники судового провадження
прокурор ОСОБА_3
захисник ОСОБА_4
обвинувачений ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Бучанського районного суду Київської області кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Бишів Макарівського району Київської області, українця, громадянина України, не одруженого, який має середню освіту, не працюючого, раніш не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
у невстановлений час обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , виконував роботу по демонтажу металевих стовпчиків, під час чого розкопавши один із них знайшов в землі шматок тканини, в якій знаходилися вогнепальна зброя та бойові припаси, а саме: короткоствольну, гладкоствольну вогнепальну зброю калібру 5,6 мм. якою являється виготовлений саморобним способом восьмизарядний револьвер та саме сім бойових спортивно - мисливських патронів калібру 5,6 мм. кільцевого спалаху, гвинтівочного типу, що виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби.
Достовірно знаючи про те, що зазначені предмети є вогнепальною зброєю та бойовими припасами, того ж дня, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи злочинний намір, спрямований на зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів з метою подальшого їх використання у власних цілях, усвідомлюючи відсутність у нього необхідних дозвільних документів, передбачених Положенням про дозвільну систему, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, та розділом 12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії. та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, придбав вищевказану вогнепальну зброю та бойові припаси шляхом привласнення знайденого та приніс їх до сараю за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , де у приміщенні сараю, виклав вищевказану вогнепальну зброю та боєприпаси на полиці, тобто без передбаченого законом дозволу, зберігав їх до 06 лютого 2021 року.
06.02.2021 у кримінальному провадженні №12021110210000014 від 18.01.2021 року в ході санкціонованого обшуку вищевказаного домоволодіння по АДРЕСА_1 , який проводився в період часу з 10 години 29 хвилин до 12 години 19 хвилин працівниками слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості Бучанського РУП ГУНП в Київській області у присутності обвинуваченого ОСОБА_5 та понятих в приміщенні сараю на полицях була виявлена та вилучена вогнепальна зброя та бойові припаси, а саме: короткоствольна, гладкоствольна вогнепальна зброя калібру 5,6 мм, якою являється виготовлений саморобним способом восьмизарядний револьвер та сім бойових спортивно-мисливських патронів калібру 5.6 мм кільцевого спалаху, гвинтівочного типу, що виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби, які ОСОБА_5 зберігав для власних потреб без передбаченого законом дозволу.
04.03.2021 року прокурор Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якій на підставі ст.37 КПК України надані повноваження процесуального керівника у кримінальному провадженні №12021111050000187, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, з однієї сторони, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 (свідоцтво №2779/10 від 24.02.2005 року, адреса листування: АДРЕСА_2 ) з іншої сторони, на підставі ст.468, 469, 470, 472, 473 КПК України в приміщенні Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області за адресою: смт Макарів, вулиця Д.Ростовського, 66, уклали угоду про визнання винуватості, додержуючись наступних умов.
Згідно даної угоди прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_5 із захисником ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.263 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести обвинувачений ОСОБА_5 за ч.1 ст.263 КК України у виді - трьох років позбавлення волі із застосування вимог ч.3, 4 ст.75, п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст.473 КПК України та наслідки її невиконання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до вимог ст..468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно положень ст..469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачуються у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, яке згідно вимог ст.12 КК України, є середньої тяжкості злочином.
Обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
До скоєння кримінального правопорушення обвинувачений ОСОБА_5 офіційно не працював, за місцем проживання характеризується добре; на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває; раніше не судимий.
Обставиною, що пом'якшує покарання є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладання та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України; характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.
Цивільний позов не заявлявся.
Процесуальні витрати за проведені дві судові експертизи в розмірі 1307.60 гривень, 1307.60 гривень всього на загальну суму 2 615.20 гривень підлягають стягненню з винного.
Керуючись вимогами ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд
затвердити угоду, укладену 04.03.2021 року між прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якій на підставі ст.37 КПК України надані повноваження процесуального керівника у кримінальному провадженні №12021111050000187, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, з однієї сторони, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 .
Обвинуваченого ОСОБА_5 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання - три роки позбавлення волі.
У відповідності до вимог ч.3, 4 ст.75, п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, засудженого ОСОБА_5 звільнити від призначеного покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину, буде періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Початок іспитового строку обчислювати з 20.09.2021 року.
Запобіжний захід не застосовувався.
Стягнути з засудженого ОСОБА_5 процесуальні витрати за проведені судові експертизи в розмірі 2 615.20 гривень на рахунки, відкриті в органах Державної казначейської служби України по коду доходів 24060300 «Інші надходження» (МФО 899998).
Речові докази: - короткоствольна, гладкоствольна вогнепальна зброя калібру 5,6 мм, якою являється виготовлений саморобним способом восьмизарядний револьвер, сім бойових припасів до нарізної вогнепальної зброї калібру 5.6 мм, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції №3 ГУ НП в Київській області, - знищити.
Вирок може бути оскаржений засудженим, прокурором виключно з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя