Справа № 369/13151/21
Провадження № 6/369/419/21
21.09.2021 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Ковальчук Л.М., ознайомившись із матеріалами подання приватного виконавця виконавчого округу Київської області Прядка А.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду з межі України боржника без вилучення паспортного документу, -
До суду надійшло подання приватного виконавця виконавчого округу Київської області Прядка А.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду з межі України боржника без вилучення паспортного документу.
Ознайомившись із поданням, дослідивши додані до нього матеріали, суддя встановив наступне.
Частиною 2 ст. 183 ЦПК України передбачено, щодо заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Проте, доказів надіслання такої заяви іншим учасникам виконавчого провадження представлено не було.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Отже, суддя дійшов висновку, що подання про тимчасове обмеження у праві виїзду з межі України боржника без вилучення паспортного документу підлягає поверненню заявнику, адже його подано з порушенням ч. 2 ст. 183 ЦПК України.
Керуючись ст. 183 ЦПК України, суддя
Подання приватного виконавця виконавчого округу Київської області Прядка А.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду з межі України боржника без вилучення паспортного документу - повернути заявнику без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що після усунення умов, що були підставою для повернення подання без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня винесення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її винесення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.М. Ковальчук