Ухвала від 24.09.2021 по справі 812/1520/15

УХВАЛА

24 вересня 2021 року

Київ

справа №812/1520/15

адміністративне провадження №К/9901/25208/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів: Олендера І.Я., Пасічник С.С.,

розглянувши клопотання Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 812/1520/15 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про скасування та визнання протиправним податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання від Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 812/1520/15 у розмірі 4540,00 грн.

Заявник посилається на те, що ухвалою Верховного Суду від 28.07.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір», сплачений за подання касаційної скарги судовий збір підлягає поверненню.

Згідно із частиною першої статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 812/1520/15, сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 167 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

Клопотання Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 812/1520/15 задовольнити.

Повернути Північному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків через відповідні органи Державної казначейської служби України судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення № 284 від 05.07.2021 у розмірі 4540,00 грн (чотири тисячі п'ятсот сорок гривень).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.А. Гончарова

І.Я.Олендер

С.С. Пасічник ,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
99860958
Наступний документ
99860960
Інформація про рішення:
№ рішення: 99860959
№ справи: 812/1520/15
Дата рішення: 24.09.2021
Дата публікації: 27.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (28.07.2021)
Дата надходження: 09.07.2021
Предмет позову: про скасування та визнання протиправним податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
08.02.2021 08:30 Луганський окружний адміністративний суд
22.03.2021 08:30 Луганський окружний адміністративний суд
08.06.2021 11:20 Перший апеляційний адміністративний суд
20.08.2021 08:15 Луганський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОНЧАРОВА І А
суддя-доповідач:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОНЧАРОВА І А
ЗАХАРОВА О В
ШЕМБЕЛЯН В С
ШЕМБЕЛЯН В С
відповідач (боржник):
Комісія з реорганізації Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів
Комісія з реорганізації Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів
Офіс великих платників податків ДПС
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
за участю:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз"
Офіс великих платників податків ДПС
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків ДПС
заявник касаційної інстанції:
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник у порядку виконання судового рішення:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз"
Андрєєв Артем Миколайович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків ДПС
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз"
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз"
суддя-учасник колегії:
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
ПАСІЧНИК С С
ХАНОВА Р Ф
ЯСТРЕБОВА ЛЮБОВ ВІКТОРІВНА