23 вересня 2021 року
Київ
справа № 320/5563/18
адміністративне провадження № К/9901/20831/19
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., отримавши справу № 320/5563/18 за позовом Приватного підприємства «Марго» до Київської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Приватного підприємства «Марго» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2019 року,
Верховний Суд ухвалою від 01 серпня 2019 року відкрив касаційне провадження у цій справі.
На підставі Розпорядження в.о. заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку, у провадженні якого перебувала справа №320/5563/18, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, про що складено протокол від 21 вересня 2021 року.
Для розгляду справи № 320/5563/18 визначено новий склад колегії суддів. Суддею-доповідачем визначено суддю Гімона М.М., судді: Усенко Є.А. , Яковенко М.М. .
Відповідно до частини другої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до частини першої статті 344 КАС України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.
Беручи до уваги наведене, справу слід прийняти до свого провадження і розпочати її розгляд спочатку.
Керуючись статтями 3, 35, 248, 340, 355, 359 КАС України,
Прийняти до свого провадження справу № 320/5563/18 .
Розгляд справи розпочати спочатку за правилами спрощеного позовного провадження колегією суддів у складі трьох суддів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: М.М. Гімон