Ухвала від 23.09.2021 по справі 200/2754/20-а

УХВАЛА

23 вересня 2021 року

Київ

справа № 200/2754/20-а

адміністративне провадження № К/9901/857/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., отримавши справу № 200/2754/20-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АБЗ ПРОМБУД» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 вересня 2020 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 8 грудня 2020 року ,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 01 лютого 2021 року відкрив касаційне провадження у цій справі.

На підставі Розпорядження в.о. заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку, у провадженні якого перебувала справа №200/2754/20-а, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, про що складено протокол від 21 вересня 2021 року.

Для розгляду справи № 200/2754/20-а визначено новий склад колегії суддів. Суддею-доповідачем визначено суддю Гімона М.М., судді: Усенко Є.А. , Яковенко М.М. .

Відповідно до частини другої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 344 КАС України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Беручи до уваги наведене, справу слід прийняти до свого провадження і розпочати її розгляд спочатку.

Керуючись статтями 3, 35, 248, 340, 355, 359 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу № 200/2754/20-а .

Розгляд справи розпочати спочатку за правилами спрощеного позовного провадження колегією суддів у складі трьох суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М. Гімон

Попередній документ
99860756
Наступний документ
99860758
Інформація про рішення:
№ рішення: 99860757
№ справи: 200/2754/20-а
Дата рішення: 23.09.2021
Дата публікації: 27.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (26.08.2024)
Дата надходження: 30.07.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
15.04.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
13.05.2020 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
10.06.2020 17:00 Донецький окружний адміністративний суд
24.06.2020 16:30 Донецький окружний адміністративний суд
03.08.2020 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
09.09.2020 16:00 Донецький окружний адміністративний суд
23.09.2020 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
08.12.2020 12:30 Перший апеляційний адміністративний суд
28.10.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
30.11.2021 13:20 Донецький окружний адміністративний суд
22.12.2021 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
11.01.2022 14:30 Донецький окружний адміністративний суд
01.03.2022 13:30 Донецький окружний адміністративний суд
09.05.2023 14:30 Донецький окружний адміністративний суд
16.05.2023 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
13.03.2024 12:40 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЩУК Т Г
ГІМОН М М
ГУСАК М Б
ДАШУТІН І В
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ГАВРИЩУК Т Г
ГІМОН М М
ГОЛУБ В А
ГРИЩЕНКО Є І
ГРИЩЕНКО Є І
ГУСАК М Б
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби України у Донецькій області
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області, відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС України у Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Донецькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АБЗ Промбуд
Товариство з обмеженою відповідальністю "АБЗ Промбуд"
представник відповідача:
Торгіна Людмила Миколаївна
Шаркаєва Христина Сергіївна
представник позивача:
Питель Максим Володимирович
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН А А
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДАШУТІН І В
МІРОНОВА Г М
СІВАЧЕНКО І В
УСЕНКО Є А
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М