Ухвала від 24.09.2021 по справі 911/2851/19

УХВАЛА

24 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 911/2851/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши матеріали касаційної скарги заступника керівника Київської обласної прокуратури

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2021 (у складі колегії суддів: Зубець Л.П. (головуючий), Алданова С.О., Мартюк А.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Софттрейд"

до: 1. Державного реєстратора прав на нерухоме майно Комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" Никоненко Ангеліни Вікторівни,

2. Української міської ради Обухівського району Київської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Самара-Капітал"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 Міністерство юстиції України

за участю Київської обласної прокуратури

про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності, скасування реєстраційного запису про право власності, відновлення реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

08.09.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга заступника керівника Київської обласної прокуратури на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2021 (повний текст складено 06.07.2021) у справі № 911/2851/19, подана 26.07.2021 через Північний апеляційний господарський суд.

Розглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали Суд дійшов висновку про те, що вони відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі абзацу 2 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на приписи частини тринадцятої статті 8 та частини п'ятої статті 301 Господарського процесуального кодексу України, перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 287, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2021 у справі № 911/2851/19 у письмовому провадженні.

2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 13.10.2021. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді І.С. Берднік

І.С. Міщенко

Попередній документ
99860539
Наступний документ
99860541
Інформація про рішення:
№ рішення: 99860540
№ справи: 911/2851/19
Дата рішення: 24.09.2021
Дата публікації: 27.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.03.2023)
Дата надходження: 17.01.2023
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності, скасування реєстраційного запису про право власності, відновлення реєстрації права власності
Розклад засідань:
24.03.2026 02:10 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2026 02:10 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2026 02:10 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2026 02:10 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2026 02:10 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2026 02:10 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2026 02:10 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2026 02:10 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2020 11:40 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2020 11:20 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2021 11:50 Північний апеляційний господарський суд
13.04.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
06.07.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2022 12:45 Північний апеляційний господарський суд
06.09.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2022 15:00 Касаційний господарський суд
07.12.2022 16:40 Касаційний господарський суд
01.03.2023 17:20 Касаційний господарський суд
29.03.2023 17:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІДИЧЕНКО М А
ЗУБЕЦЬ Л П
ЗУЄВ В А
ТИЩЕНКО О В
ХРИПУН О О
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
ДІДИЧЕНКО М А
ЗУБЕЦЬ Л П
ЗУЄВ В А
ТИЩЕНКО О В
ХРИПУН О О
ШАПТАЛА Є Ю
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Міністерство юстиції України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Самара-Капітал"
відповідач (боржник):
Державний реєстратор Комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" Никоненко А.В.
Державний реєстратор прав на нерухоме майно Комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" Никоненко Ангеліна Вікторівна
Державний реєстратор прав на нерухоме майно Комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" Никоненко Ангеліна Вікторівна
Українська міська рада Обухівського району Київської області
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальеністю "Самара-Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Софттрейд"
заявник апеляційної інстанції:
Прокурор Київської області
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Прокурор Київської області
позивач (заявник):
ТОВ "Софттрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Софттрейд"
представник:
Адвокат Пушкарський С.С.
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
АЛДАНОВА С О
БЕРДНІК І С
КАЛАТАЙ Н Ф
КУКСОВ В В
МАРТЮК А І
МІЩЕНКО І С
ПОЛЯК О І
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
СТАНІК С Р
СУХОВИЙ В Г
ТАРАСЕНКО К В
ЧОРНОГУЗ М Г
ЯКОВЛЄВ М Л