Ухвала від 24.09.2021 по справі 904/4137/20

УХВАЛА

24 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 904/4137/20(210/1218/20)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Пєскова В. Г., Погребняка В. Я.

розглянув без виклику учасників справи заяву представника ОСОБА_1

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді касаційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 15.09.2021

у складі колегії суддів Верхогляд Т. А. (головуючої), Паруснікова Ю. Б., Вечірка І. О.

у справі за позовом ОСОБА_1

до 1. Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЖІНДУСТРБУД"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМОНТАЖСПЕЦБУД"

про визнання недійним договору купівлі-продажу

в межах справи № 904/4137/20

за заявою Приватного акціонерного товариства КРИВОРІЖІНДУСТРБУД"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 904/4137/20 (210/1218/20) за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 15.09.2021, в якій ухвалою від 22.09.2021 відкрито касаційне провадження та призначено її до розгляду на 30.09.2021.

23.09.2021 до Верховного Суду від представника ОСОБА_1 надійшла (документ сформований в системі "Електронний суд" 23.09.2021) заява

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За результатами розгляду вказаної заяви, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частин першої - четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) у новій редакції.

Пунктом 2 розділу II Порядку № 196 зазначено, що системою відеоконференцзв'язку (далі - Система) є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення (за посиланням на офіційному вебпорталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до пункту 1 розділу III Порядку № 196 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

У розділах ІІІ, ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд може постановити ухвалу про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України та з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ОСОБА_1 про участь 30.09.2021 у судовому засіданні у справі № 904/4137/20 (210/1218/20) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 202, 234, 235, 314, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 про участь 30.09.2021 у судовому засіданні у справі № 904/4137/20 (210/1218/20) в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, яка дозволяє передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь учасникам справи в судовому засіданні у справі № 904/4137/20 (210/1218/20), призначеному на 30 вересня 2021 року о 12:00 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

5. Відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому учасникам справи слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред'явити їх оригінали під час засідання.

6. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

8. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді В. Г. Пєсков

В. Я. Погребняк

Попередній документ
99860463
Наступний документ
99860465
Інформація про рішення:
№ рішення: 99860464
№ справи: 904/4137/20
Дата рішення: 24.09.2021
Дата публікації: 27.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.01.2026)
Дата надходження: 03.11.2025
Предмет позову: визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна
Розклад засідань:
17.03.2026 22:24 Центральний апеляційний господарський суд
17.03.2026 22:24 Господарський суд Дніпропетровської області
17.03.2026 22:24 Центральний апеляційний господарський суд
17.03.2026 22:24 Господарський суд Дніпропетровської області
17.03.2026 22:24 Центральний апеляційний господарський суд
17.03.2026 22:24 Господарський суд Дніпропетровської області
17.03.2026 22:24 Центральний апеляційний господарський суд
17.03.2026 22:24 Господарський суд Дніпропетровської області
17.03.2026 22:24 Центральний апеляційний господарський суд
17.03.2026 22:24 Господарський суд Дніпропетровської області
17.03.2026 22:24 Центральний апеляційний господарський суд
17.03.2026 22:24 Господарський суд Дніпропетровської області
17.03.2026 22:24 Центральний апеляційний господарський суд
17.03.2026 22:24 Господарський суд Дніпропетровської області
17.03.2026 22:24 Центральний апеляційний господарський суд
17.03.2026 22:24 Господарський суд Дніпропетровської області
17.03.2026 22:24 Центральний апеляційний господарський суд
17.03.2026 22:24 Господарський суд Дніпропетровської області
05.10.2020 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
13.10.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.11.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.12.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.12.2020 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
08.12.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2021 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2021 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
09.02.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.02.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
15.02.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
15.02.2021 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
09.03.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.03.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
15.03.2021 10:10 Господарський суд Дніпропетровської області
30.03.2021 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
30.03.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.04.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.04.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
12.05.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.05.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.05.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.06.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.06.2021 09:15 Господарський суд Дніпропетровської області
06.07.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.07.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
12.07.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.07.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.07.2021 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
02.08.2021 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.08.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.09.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.09.2021 12:00 Касаційний господарський суд
06.10.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.10.2021 12:15 Касаційний господарський суд
02.11.2021 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
04.11.2021 12:00 Касаційний господарський суд
10.11.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.11.2021 10:40 Центральний апеляційний господарський суд
24.01.2022 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
24.01.2022 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.02.2022 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
21.02.2022 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
05.09.2022 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
24.10.2022 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.11.2022 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
12.06.2023 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
24.07.2023 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
12.09.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.10.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
04.12.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.01.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
12.02.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.03.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.04.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
23.04.2024 09:50 Господарський суд Дніпропетровської області
04.06.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
25.11.2025 09:50 Господарський суд Дніпропетровської області
25.11.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.11.2025 10:10 Господарський суд Дніпропетровської області
25.11.2025 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
25.11.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.12.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.12.2025 10:10 Господарський суд Дніпропетровської області
09.12.2025 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
09.12.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.12.2025 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
09.12.2025 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
3-я особа:
Акціонерне товариство "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Кочубей Олександр Миколайович
Митрофанов Олег Григорович
Приватне акціонерне товариство "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Приватне акціонерне товариство "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Ромащенко Тетяна Леонідівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЦІАЛЬНІ ІНІЦІАТИВИ КРИВОРІЖЖЯ"
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "КРИВОРІЖІНДУСТРБУД"
Приватне акціонерне товариство "Криворіжіндустрбуд"
Приватне акціонерне товариство "КРИВОРІЖІНДУСТРБУД"
ТОВ "УКРМОНТАЖСПЕЦБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРМОНТАЖСПЕЦБУД"
за участю:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРМОНТАЖСПЕЦБУД"
Арбітражний керуючий Чупрун Євген Вікторович
заявник:
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Арбітражний керуючий Гольчановський Григорій Сергійович
Приватне акціонерне товариство "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРМОНТАЖСПЕЦБУД"
кредитор:
Акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"
Акціонерне товариство "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Акціонерне товариство "УКРСИББАНК"
Головне управління Державної податкової служби у
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Іванов Віталій Володимирович
Комунальне підприємство "САНСЕРВІС" Криворізької міської ради
Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа"
Комунальне підприємство теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА"
Криворізька міська рада
Приватне акціонерне товариство "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"
Приватне акціонерне товариство "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Приватне підприємство "Восход"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЦІАЛЬНІ ІНІЦІ
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЦІАЛЬНІ ІНІЦІАТИВИ КРИВОРІЖЖ
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЦІАЛЬНІ ІНІЦІАТИВИ КРИВОРІЖЖЯ"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області
Управління капітального будівництва виконкому Криворізької міської ради
позивач (заявник):
Земляна Олена Олександрівна
Приватне акціонерне товариство "Криворіжіндустрбуд"
Приватне акціонерне товариство "КРИВОРІЖІНДУСТРБУД"
Сушко Олександр Сергійович
Чепіга Олександр Григорович
представник кредитора:
Адвокат Кравчук Андрій Сергійович
Адвокат Останкова Валентина Олександрівна
Чобанюк Тетяна Михайлівна
представник позивача:
Адвокат Запєвалова Тетяна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я