23 вересня 2021 року
м. Київ
Справа № 903/559/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Уркевич В. Ю.- головуючий, Краснов Є. В., Могил С. К.,
розглянувши клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях
про повернення судового збору
за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 і рішення Господарського суду Волинської області від 23.12.2020 та додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 08.01.2021 у справі
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях
до фізичної особи-підприємця Охримчук Катерини Григорівни,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Володимир-Волинське управління Державної казначейської служби України у Волинській області,
про повернення державного нерухомого майна та стягнення 58 439,44 грн неустойки,
Ухвалою Верховного Суду від 23.06.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 903/559/20 за касаційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 і рішення Господарського суду Волинської області від 23.12.2020 та додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 08.01.2021.
03.08.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору в розмірі 8408,00 грн, сплаченого ним за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 і рішення Господарського суду Волинської області від 23.12.2020 та додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 08.01.2021 у цій справі, згідно з платіжним дорученням від 15.04.2021 № 1193, яке надійшло до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та передано судді-доповідачу 13.09.2021.
Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 13.09.2021 клопотання про повернення судового збору передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: Уркевич В. Ю. - головуючий (суддя-доповідач), Краснов Є. В., Могил С. К.
Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
У зв'язку з викладеним, колегія суддів вважає, що клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про повернення судового збору у розмірі 8408,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.
За таких обставин, керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Задовольнити клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про повернення судового збору.
2. Повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях з державного бюджету України 8408,00 грн (вісім тисяч чотириста вісім гривень) судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 15.04.2021 № 1193.
3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В. Ю. Уркевич
Судді: Є. В. Краснов
С. К. Могил