23 вересня 2021 року
м. Київ
Справа № 910/17541/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Вронська Г.О. - головуюча, Бакуліна С.В., Губенко Н.М.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КС Групп"
на постанову Північного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Руденко М.А., Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.
від 21.07.2020
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КС Групп"
до 1. Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", 2. Міністерства фінансів України
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: 1. Національний банк України, 2. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, 3. Кабінет Міністрів України
про визнання недійсними договорів,
17 серпня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "КС Групп" (далі - Скаржник) звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2020.
Перевіривши касаційну скаргу, Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з огляду на таке.
За приписами частини четвертої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) незалежно від поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків: 1) подання касаційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, інтереси та (або) обов'язки; 2) пропуску строку на касаційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.
Повний текст оскаржуваної постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2020 складено 27 липня 2020 року.
Скаржник звернувся з касаційною скаргою на зазначену постанову суду апеляційної інстанції 17 серпня 2021 року, тобто після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення.
Пропуск строку на касаційне оскарження Скаржник обґрунтовує тим, що оскаржувана постанова не була йому вручена і про її зміст стало відомо лише 16 серпня 2021 року під час моніторингу Єдиного державного реєстру судових рішень.
Суд зазначає, що частиною четвертою статті 293 ГПК України передбачені два виключні випадки, за відсутності яких, суд касаційної інстанції незалежно від поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення.
Проте Скаржник не обґрунтував та не навів доказів наявності виключних випадків, передбачених пунктами 1,2 частини четвертої статті 293 ГПК України, пропуску строку на звернення з касаційною скаргою після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення.
При цьому, представник Скаржника - Бережной Д.С., був присутній під час проголошення оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції у судовому засіданні 21 липня 2020 року.
Крім того, оскаржувана постанова Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2020 у справі №910/17541/19 вже була предметом касаційного оскарження та була переглянута Верховним Судом 07 жовтня 2020 року у відкритому судовому засіданні за участю представника Скаржника - Бережного Д.С.
Оскільки Скаржник звернувся з касаційною скаргою після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення та відсутні виключні випадки, передбачені пунктами 1,2 частини четвертої статті 293 ГПК України, Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КС Групп" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2020 у справі №910/17541/19 на підставі частини четвертої статті 293 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 293 ГПК України, Верховний Суд
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі №910/17541/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КС Групп" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2020.
2. Надіслати копії ухвали учасникам справи.
3. Надіслати скаржнику касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами. Копію касаційної скарги залишити у Верховному Суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча Г. Вронська
Судді С. Бакуліна
Н. Губенко
| № рішення: | 99860410 |
| № справи: | 910/17541/19 |
| Дата рішення: | 23.09.2021 |
| Дата публікації: | 27.09.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Відмовлено у відкритті провадження (23.09.2021) |
| Дата надходження: | 08.09.2021 |
| Предмет позову: | про визнання недійсними договорів |
| 12.03.2026 21:32 | Господарський суд міста Києва |
| 12.03.2026 21:32 | Господарський суд міста Києва |
| 12.03.2026 21:32 | Господарський суд міста Києва |
| 12.03.2026 21:32 | Господарський суд міста Києва |
| 12.03.2026 21:32 | Господарський суд міста Києва |
| 12.03.2026 21:32 | Господарський суд міста Києва |
| 12.03.2026 21:32 | Господарський суд міста Києва |
| 12.03.2026 21:32 | Господарський суд міста Києва |
| 12.03.2026 21:32 | Господарський суд міста Києва |
| 27.01.2020 14:45 | Господарський суд міста Києва |
| 02.03.2020 15:45 | Господарський суд міста Києва |
| 27.04.2020 15:00 | Господарський суд міста Києва |
| 28.05.2020 15:00 | Господарський суд міста Києва |
| 12.06.2020 12:10 | Господарський суд міста Києва |
| 21.07.2020 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 20.08.2020 15:30 | Господарський суд міста Києва |
| 03.09.2020 09:30 | Господарський суд міста Києва |
| 17.09.2020 12:30 | Господарський суд міста Києва |
| 07.10.2020 15:50 | Касаційний господарський суд |
| 17.12.2020 11:40 | Господарський суд міста Києва |
| 11.02.2021 10:30 | Господарський суд міста Києва |
| 25.02.2021 12:40 | Господарський суд міста Києва |
| 18.03.2021 12:40 | Господарський суд міста Києва |
| 08.04.2021 14:10 | Господарський суд міста Києва |
| 13.05.2021 14:10 | Господарський суд міста Києва |
| 24.06.2021 14:30 | Господарський суд міста Києва |
| 29.07.2021 11:40 | Господарський суд міста Києва |
| 19.08.2021 14:15 | Господарський суд міста Києва |
| 23.11.2021 11:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 24.02.2022 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 18.08.2022 10:30 | Господарський суд міста Києва |
| 28.09.2022 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 17.10.2022 12:50 | Північний апеляційний господарський суд |
| 17.11.2022 09:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 29.06.2023 12:10 | Господарський суд міста Києва |
| 13.07.2023 11:30 | Господарський суд міста Києва |