24 вересня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/613/21
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 10.09.2021 у справі
за позовом: Державного підприємства “Дослідне господарство Агрофірма “Надія” Інституту сільського господарства Північного Сходу НААН України,
вул. Соборна, 63, с. Перехрестівка, Роменський район, Сумська обл., 42073;
до відповідача: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Батьківщина”
вул. Незалежності, 51, с. Калюжниці, Срібнянський р-н, Чернігівська область, 17311;
про визнання недійсним договору
Позивач - Державне підприємство “Дослідне господарство Агрофірма “Надія” Інституту сільського господарства Північного Сходу НААН України звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Батьківщина” про визнання недійсним договору про надання послуг № 01-04/2019-2НАД від 01.04.2019.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16.06.2021 справу призначено до розгляду на 08.07.2021, після чого розгляд справи відкладався на 10.08.2021, 15.09.2021 та 12.10.2021.
24.09.2021 від Державного підприємства “Дослідне господарство Агрофірма “Надія” Інституту сільського господарства Північного Сходу НААН України надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 12.10.2021 об 11 год.30 хв. в режимі відеоконференції.
У клопотанні Державне підприємство “Дослідне господарство Агрофірма “Надія” Інституту сільського господарства Північного Сходу НААН України визначило Господарський суд Сумської області (м. Суми, просп. Шевченка, 18/1, 40000), як суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч.7 ст. 197 ГПК України).
У клопотанні представник позивача зазначив суд для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а саме: Господарський суд Сумської області.
Як убачається із витягу із системи “Бронювання відеоконференцзв'язку” від 24.09.2021, в залі Господарського суду Сумської області, який обладнаний для проведення відеоконференції, 12.10.2021 на час, що визначений для проведення судового засідання, проводитимуться судові засідання в режимі відеконференції, що унеможливлює вищезазначеним судам забезпечити проведення відеоконференції у даній справі.
Отже, відповідно до витягу із системи “Бронювання відеоконференцзв'язку”, проведення судового засідання у справі №927/613/21, призначеного на 12.10.2021 об 11:30, у режимі відеоконференцзв'язку між Господарським судом Чернігівської області та Господарським судом Сумської області є технічно неможливим, а відтак заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 12.10.2021 року об 11:30 у справі №927/613/21 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. У задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання у справі № 927/613/21, призначеного до слухання на 12.10.2021 об 11 год. 30 хв. в режимі відео конференції, відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/
Суддя М.П.Ноувен