Ухвала від 24.09.2021 по справі 926/2999/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24 вересня 2021 року Справа № 926/2999/21

Суддя Ковальчук Т.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Технобудавто”, с. Байківці Тернопільського району Тернопільскої області,

до 1) Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, м. Чернівці,

2) Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області, м. Чернівці,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державна казначейська служба України, м. Київ,

про відшкодування шкоди, завданої незаконною бездіяльністю органу, що здійснює досудове розслідування, на суму 1432000,00 грн.,

за участю представників сторін - не викликалися,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 20.07.2021 відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Технобудавто” до відповідачів Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області та Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державна казначейська служба України, про стягнення 1432000,00 грн. шкоди, завданої незаконною бездіяльністю органу, що здійснює досудове розслідування, підготовче засідання призначено на 05.08.2021.

У подальшому ухвалами від 05.08.2021 та 14.09.2021 розгляд справи в підготовчому засіданні відкладалося на 14.09.2021 та 30.09.2021.

23.09.2021 на електронну адресу Господарського суду Чернівецької області надійшла підписана кваліфікованим електронним підписом заява адвоката ТОВ “Технобудавто” Багранюка В.С. від 23.09.2021 про участь у судовому засіданні 30.09.2021 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення “EаsyCon”.

Розглядаючи заяву адвоката ТОВ “Технобудавто” Багранюка В.С. від 23.09.2021, суд виходить з того, що згідно з частинами першою-третьою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини 4 статті 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус” або Державною судовою адміністрацією України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 № 211 “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19” зі змінами і доповненнями в Україні встановлено карантин, дія якого постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 № 1236 продовжена до 01 жовтня 2021 року.

З урахуванням зазначеного та наявності відповідної технічної можливості суд доходить до висновку про задоволення заяви адвоката позивача Багранюка В.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, ст.ст. 4, 7, 13, 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву адвоката Товариства з обмеженою відповідальністю “Технобудавто” Багранюка В.С. від 23.09.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Призначене на 15-00 год. 30 вересня 2021 року підготовче судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою онлайн сервісу відеозв'язку “EаsyCon” .

3. Ухвалу надіслати сторонам, третій особі.

Суддя Т.І.Ковальчук

Попередній документ
99860375
Наступний документ
99860377
Інформація про рішення:
№ рішення: 99860376
№ справи: 926/2999/21
Дата рішення: 24.09.2021
Дата публікації: 27.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.12.2022)
Дата надходження: 19.07.2021
Предмет позову: про відшкодування шкоди завданої незаконною бездіяльністю органу, що здійснює досудове розслідування
Розклад засідань:
09.03.2026 07:41 Господарський суд Чернівецької області
09.03.2026 07:41 Господарський суд Чернівецької області
09.03.2026 07:41 Господарський суд Чернівецької області
09.03.2026 07:41 Господарський суд Чернівецької області
09.03.2026 07:41 Господарський суд Чернівецької області
09.03.2026 07:41 Господарський суд Чернівецької області
09.03.2026 07:41 Господарський суд Чернівецької області
09.03.2026 07:41 Господарський суд Чернівецької області
09.03.2026 07:41 Господарський суд Чернівецької області
14.09.2021 12:00 Господарський суд Чернівецької області
30.09.2021 15:00 Господарський суд Чернівецької області
19.10.2021 10:00 Господарський суд Чернівецької області
23.11.2021 11:00 Господарський суд Чернівецької області
09.12.2021 10:00 Господарський суд Чернівецької області
11.01.2022 11:00 Господарський суд Чернівецької області
10.02.2022 11:00 Господарський суд Чернівецької області
21.02.2022 10:00 Господарський суд Чернівецької області
01.11.2022 15:00 Господарський суд Чернівецької області
17.11.2022 15:00 Господарський суд Чернівецької області
29.11.2022 15:00 Господарський суд Чернівецької області
13.12.2022 15:00 Господарський суд Чернівецької області
27.12.2022 15:00 Господарський суд Чернівецької області
20.02.2023 11:15 Західний апеляційний господарський суд
20.03.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
03.04.2023 11:30 Західний апеляційний господарський суд
09.08.2023 11:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА ІВАНІВНА
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА ІВАНІВНА
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державна казначейська служба України
3-я особа відповідача:
Державна казначейська служба України
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України в Чернівецькій області
Головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області
Головне управління Національної поліції в Чернівецькій області
Головне управління Національної поліції в Чернівецькій області
Мале приватне підприємство "Меридіан"
Мале приватне підприємство"Меридіан"
заявник:
Марку Вадим Володимирович
Територіальне управління Державного бюро розслідувань
заявник апеляційної інстанції:
с.Байківці, Товариство з обмеженою відповідальністю "Технобудавто"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Технобудавто"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
с.Байківці
позивач (заявник):
ТОВ "Технобудавто"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технобудавто"
представник відповідача:
Волошина Тетяна Борисівна
представник позивача:
Багранюк Віталій Сергійович
Адвокат Молень Р.Б.
скаржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технобудавто"
співвідповідач:
Мале приватне підприємство "Меридіан"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА