ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
23 вересня 2021 року Справа № 923/1032/21
Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Міст експрес" про проведення судового засідання в режимі відеоконференії у справі за позовом
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Міст Експрес"
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСТАР ЛОГІСТІК"
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛІ-ПАК»
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство «Страхова компанія «ІНГО»
без участі сторін
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Міст Експрес" звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСТАР ЛОГІСТІК" 263004 грн заборгованості за разовими договорами-заявками про надання транспортних послуг по перевезенню вантажу автотранспортним засобом в міжміському сполученні.
Ухвалою від 04.08.2021 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без призначення засідання.
Позивач отримав ухвалу 18.08.2021 відповідно до поштового повідомлення, а відповідача - 19.08.2021.
Від позивача 17.08.2021 надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, посилаючись на те, що предметом спору є стягнення шкоди у зв"язку з втратою та пошкодженням вантажів при перевезенні, а тому враховуючи важливість та складність даної справи, позивач бажає брати участь в засіданнях.
27.08.2021 від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Полі-пак", АТ "Страхова компанія "ІНГО", а також здійснювати подальший розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. До клопотання додано докази його надіслання позивачу та третім особам.
Ухвалою суду від 27.09.2021 судом постановлено про здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 21.10.2021 о 12 год. 30 хв., до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Акціонерне товариств "Страхова компанія "ІНГО" та Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛІ-ПАК".
15.09.2021 від позивача у справі надійшло клопотання (вх.№7042/21 від 14.09.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з наступного.
Частиною 7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.ч. 6, 8, 9 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Копія заяви та /або клопотання в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. До поданого клопотання позивачем таких доказів не надано.
Зважаючи на наведене вище, суд відхиляє клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Слід також зазначити, що призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник процесу не може бути присутнім у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.
Суд наголошує, що в разі неможливості прибуття в судове засідання, позивач не позбавлений права направити до суду письмові пояснення, у яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 232, 233, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
постановив:
1. Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Міст Експрес" про участь в судовому засіданні по справі № 923/1032/21, яке призначено на 21.10.2021 о 12 год 30 хв в режимі відеоконференції.
2.Примірник ухвали надіслати заявнику на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).
Ухвалу підписано 24.09.2021.
Суддя В.В.Литвинова