Ухвала від 23.09.2021 по справі 922/2250/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"23" вересня 2021 р.Справа № 922/2250/16

Господарський суд Харківської області у складі:головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Міньковський С.В. , Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю:

від ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал" - Поляков В.Г. (керівник відповідно до інформації з Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань);

арбітражний керуючий Шапілов С.А. (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 324 від 01.03.2013),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Харківської області заяву ОСОБА_1 вх. 17337 від 26.07.2021 про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора та клопотання комітету кредиторів вх. 17338 від 26.07.2021 про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Шапілова С.А. у справі

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни"

про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни",

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 01.08.2016 ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Шабаса Г.В.

Справа неодноразово направлялась до судів апеляційної та касаційної інстанції.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.06.2021 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 21.09.2021 о 15:00 годині.

До суду надійшла заява ліквідатора боржника вх. 17337 від 26.07.2021, в якій просить суд: звільнити ОСОБА_1 від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни". Заява мотивована ч. 4 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства (за власним бажанням).

Також до суду надійшло клопотання від комітету кредиторів ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" вх. 17338 від 26.07.2021, в якому повідомляють суд про те, що 21.07.2021 відбулись збори кредиторів боржника, на яких створено комітет кредиторів у складі двох кредиторів: ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал" та ТОВ "Вілік Буд". В цей же день відбулось засідання комітету кредиторів, на яких, крім іншого, прийнято рішення про погодження звільнення ОСОБА_2 від виконання обов'язків ліквідатора боржника та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Шапілова С.А.

Враховуючи наведене, просять суд: призначити арбітражного керуючого Шапілова С.В. (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 324 від 01.03.2013) ліквідатором боржника ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни".

Крім того, до суду надійшла заява арбітражного керуючого Шапілова С.А. вх. 17345 від 26.07.2015, в якій він повідомляє суд про свою згоду на призначення ліквідатором боржника.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.08.2021 призначено до розгляду заяву ОСОБА_1 вх. 17337 від 26.07.2021 про звільнення від виконання обов'язків ліквідатора та клопотання комітету кредиторів вх. 17338 від 26.07.2021 в судовому засіданні 21.09.2021.

В судове засідання 21.09.2021 ОСОБА_1 (ліквідатор) не прибув, направив до судового засідання уповноваженого представника, яка повідомила суду про те, що ОСОБА_1 подав заяву про звільнення, що доведена до відома кредиторів. Ліквідатором скликано та проведено 21.07.2021 збори кредиторів, на яких прийняті, крім інших, рішення:

- створити комітет кредиторів у складі двох кредиторів: ТОВ "ФК" Стандарт Кепітал" та ТОВ "Вілік Буд".

21.07.2021 відбулось засідання комітету кредиторів, на якому, крім іншого, прийняті рішення погодити звільнення ОСОБА_1 від виконання обов'язків ліквідатора та обрано кандидатуру арбітражного керуючого Шапілова С.А. для призначення ліквідатором боржника.

В судове засідання 21.09.2021 прибув представник ТОВ "Інвестохіллс Веста", який повідомив суду про те, що, хоча товариство є заставним кредитором, отже, не має права голосу, однак товариство висловлюється проти звільнення ОСОБА_1 та призначення нового ліквідатора у справі.

Інші учасники у справі не направили уповноважених представників до судового засідання.

Заслухавши пояснення представників сторін та інших учасників, суд оголосив про перерву в судовому засіданні до 23.09.2021 та ухвалив ліквідатору боржника надати докази належного та завчасного повідомлення всіх кредиторів у справі про дату, час та місце проведення зборів кредиторів, на яких обрано комітет кредиторів.

До суду від ліквідатора боржника надійшли документи щодо повідомлення кредиторів про час та місце проведення зборів (копії повідомлень з доказами їх відправлення) вх. 22204 від 22.09.2021.

До суду надійшла заява ліквідатора вх. 22205 від 22.03.2021, в якій просить суд здійснювати розгляд його заяви про звільнення без його участі.

До суду надійшло клопотання вх. 22332 від 23.03.2021 від Голови комітету кредиторів ТОВ "ОРР Жуляни" ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал", в якому повідомляє суд про те, що 22.09.2021 до голови комітету кредиторів звернувся ОСОБА_1 із заявою про відкликання його заяви про звільнення від виконання обов'язків ліквідатора. Комітет кредиторів вважає, що на даний час є недоцільним та передчасним розгляд заяви ОСОБА_1 про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора та, відповідно, клопотання комітету кредиторів про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Шапілова С.А. Вказує на те, що з метою розгляду цього питання буде скликано засідання комітету кредиторів та прийняті відповідні рішення. З огляду на викладене, просить відкласти судове засідання з розгляду зазначених заяв та клопотання комітету кредиторів.

До суду 23.09.2021 надійшла заява від ліквідатора боржника Шабас Г.В. вх. 22333, в якій повідомляє суд про те, що у нього змінились обставини, що зумовили подати заяву про звільнення від виконання обов'язків ліквідатора, та просить суд залишити без розгляду його заяву про звільнення.

В судове засідання 23.09.2021 після перерви прибув представник ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал" та арбітражний керуючий Шапілов С.А.

Представник ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал" повідомив суд про те, що на даний час змінились обставини, які зумовили звернення комітету кредиторів до суду з клопотанням про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Шапілова С.А., а саме, ОСОБА_1 відкликав свою заяву про звільнення. Просить суд відкласти розгляд зазначених питань з метою проведення засідання комітету кредиторів, на якому будуть розглянуті ці питання.

В судове засідання ліквідатор не прибув, уповноваженого представника не направив.

В судовому засіданні арбітражний керуючий Шапілов С.А. на запитання суду : "На якій підставі ним подано заяву про участь у даній справі та як він довідався про те, що ліквідатором у даній справі подано заяву про звільнення?" відповів, що до нього звернувся представник кредитора ТОВ "Велік Буд" та запропонував подати заяву на участь у даній справі.

Заслухавши пояснення ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал" та арбітражного керуючого Шапілова С.А., суд зазначає про наступне.

Як убачається з матеріалів справи провадження у даній справі порушено ще у 2016 році за заявою Боржника на підставі статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Постановою Господарського суду Харківської області від 01.08.2016 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором Шабаса Г.В., який був головою ліквідаційної комісії Боржника.

Суд зауважує на тому, що ліквідаційна процедура у даній справі триває з 2016 року (більше ніж 5 років), що не відповідає положенням закону, відповідно до якого ліквідаційна процедура має бути завершеною у строк 12 місяців.

21.10.2019 набрав чинності Кодексу України з процедур банкрутства, який передбачає, що виконувати обов'язки ліквідатора боржника може особа, яка має статус арбітражного керуючого.

Судом встановлено, що ліквідатором боржника є Шабас Г.В., який НЕ має статусу арбітражного керуючого.

Вимоги закону щодо призначення ліквідатором боржника особу зі статусом арбітражного керуючого, зумовлені, крім іншого, тим, що арбітражний керуючий володіє відповідною освітою, складає кваліфікаційний іспит, зобов'язаний надавати договір страхування своєї відповідальності. Діяльність арбітражного керуючого контролюється та перевіряється органом з питань банкрутства.

В той час як, виконання обов'язків ліквідатора особою, яка не має такого статусу, не відповідає таким критеріям.

Також суд критично оцінює обставини щодо подання ОСОБА_1 заяви про звільнення від виконання обов'язків 26.07.2021, з огляду на наступне.

В судовому засіданні 21.09.2021 представник ліквідатора підтримує заяву ліквідатора про звільнення від виконання обов'язків ліквідатора.

22.09.2021 ОСОБА_1 подає до суду заяву, в якій просить суд розглянути його заяву про звільнення без його участі.

Натомість, вже 23.09.2021 (наступного дня) ОСОБА_1 подає заяву, в якій просить суд залишити без розгляду його заяву про звільнення.

Разом з тим, від ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал" надійшло клопотання про відкладення розгляду зазначеного питання, в якому повідомляється про те, що до кредиторів ОСОБА_1 звернувся 22.09.2021 та повідомив про те, що у нього змінились обставини, які зумовили подати заяву про звільнення. При цьому, суд зауважує на тому, що при зверненні до суду цього ж дня 22.09.2021 ОСОБА_1 не повідомляв про зміну таких обставин.

Наведені обставини дають обґрунтовані підстави для сумнівів щодо незалежності ОСОБА_1 у виконанні обов'язків ліквідатора у даній справі.

Стосовно поданої арбітражним керуючим Шапіловим С.А. заяви на участь справі в якості ліквідатора боржника суд зауважує на тому, що справа про банкрутство ТОВ "ОРР "Жуляни" має великий обсяг матеріалів та є складною справою, про що свідчить те, що для її розгляду визначено склад суду у складі судової колегії (трьох суддів).

Однак, до заяви арбітражного керуючого Шапілова С.А. не додано інформації про його навантаженість станом на даний момент (кількість справ, в яких на даний час призначений арбітражний керуючий Шапілов С.А. розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим реалізацією, керуючим санацією, ліквідатором) не надано інформації про наявність відсутність на розгляді органу з питань банкрутства скарг щодо діяльності арбітражного керуючого.

Відсутність зазначеної інформації не дає змоги суду об'єктивно оцінити можливість арбітражного керуючого Шапілова С.А. належним чином виконувати обов'язки ліквідатора у даній справі.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав застосувати автоматизовану систему для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі та відкласти вирішення заяв про звільнення ОСОБА_1 від виконання обов'язків ліквідатора, клопотання комітету кредиторів про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Шапілова С.А. та заяви ОСОБА_1 про залишення без розгляду його заяви про звільнення.

Керуючись ст. ст. 11, 13, 18, 28, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 169, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розляд заяви ОСОБА_1 вх. 17337 від 26.07.2021 про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора та клопотання комітету кредиторів вх. 17338 від 26.07.2021 про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Шапілова С.А. на "05" жовтня 2021 р. о(об) 15:20 Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, м-н. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Органу з питань банкрутства надати інформацію щодо наявності скарг на діяльність арбітражного керуючого Шапілова С.А. та результатів їх розгляду.

Застосувати автоматизовану систему відбору кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити кредиторам у справі, ліквідатору боржника, органу з питань банкрутства, арбітражному керуючому Шапілову С.А., арбітражному керуючому, визначеному автоматизованою системою.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.09.2021

Головуючий суддя Суддя Суддя Усатий В.О. Міньковський С.В. Кононова О.В.

Попередній документ
99860233
Наступний документ
99860235
Інформація про рішення:
№ рішення: 99860234
№ справи: 922/2250/16
Дата рішення: 23.09.2021
Дата публікації: 27.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.01.2026)
Дата надходження: 15.01.2026
Предмет позову: витребування майна
Розклад засідань:
22.02.2026 15:37 Господарський суд Харківської області
22.02.2026 15:37 Господарський суд Харківської області
22.02.2026 15:37 Господарський суд Харківської області
22.02.2026 15:37 Господарський суд Харківської області
22.02.2026 15:37 Господарський суд Харківської області
22.02.2026 15:37 Господарський суд Харківської області
22.02.2026 15:37 Господарський суд Харківської області
22.02.2026 15:37 Господарський суд Харківської області
22.02.2026 15:37 Господарський суд Харківської області
23.01.2020 14:15 Східний апеляційний господарський суд
18.02.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
27.02.2020 15:30 Східний апеляційний господарський суд
19.03.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
19.03.2020 14:15 Східний апеляційний господарський суд
14.04.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
14.07.2020 11:40 Господарський суд Харківської області
21.07.2020 12:00 Касаційний господарський суд
11.08.2020 12:30 Касаційний господарський суд
18.08.2020 11:30 Касаційний господарський суд
13.10.2020 12:50 Господарський суд Харківської області
13.10.2020 12:55 Господарський суд Харківської області
24.11.2020 12:50 Господарський суд Харківської області
10.03.2021 12:15 Господарський суд Харківської області
20.04.2021 14:45 Господарський суд Харківської області
25.05.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
13.07.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
15.09.2021 15:30 Господарський суд Харківської області
21.09.2021 15:00 Господарський суд Харківської області
23.09.2021 09:40 Господарський суд Харківської області
05.10.2021 15:00 Господарський суд Харківської області
05.10.2021 15:20 Господарський суд Харківської області
07.10.2021 09:40 Господарський суд Харківської області
19.10.2021 14:15 Господарський суд Харківської області
16.11.2021 12:40 Господарський суд Харківської області
25.11.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
25.11.2021 10:20 Господарський суд Харківської області
14.12.2021 14:30 Господарський суд Харківської області
14.12.2021 15:00 Господарський суд Харківської області
23.12.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
18.01.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
20.01.2022 15:15 Господарський суд Харківської області
22.02.2022 14:00 Господарський суд Харківської області
22.03.2022 14:30 Господарський суд Харківської області
17.05.2022 10:10 Східний апеляційний господарський суд
27.10.2022 11:20 Господарський суд Харківської області
17.11.2022 12:00 Східний апеляційний господарський суд
22.11.2022 14:30 Господарський суд Харківської області
22.11.2022 14:45 Господарський суд Харківської області
14.02.2023 11:40 Господарський суд Харківської області
07.03.2023 12:40 Господарський суд Харківської області
23.03.2023 11:10 Східний апеляційний господарський суд
27.04.2023 12:50 Господарський суд Харківської області
24.05.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
08.06.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
29.08.2023 10:50 Господарський суд Харківської області
29.08.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
20.09.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
18.10.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
24.10.2023 10:50 Господарський суд Харківської області
24.10.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
29.02.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
09.04.2024 13:45 Господарський суд Харківської області
21.05.2024 13:45 Господарський суд Харківської області
25.07.2024 10:40 Господарський суд Харківської області
25.07.2024 13:45 Господарський суд Харківської області
27.08.2024 14:30 Господарський суд Харківської області
12.11.2024 14:20 Господарський суд Харківської області
10.12.2024 13:45 Господарський суд Харківської області
25.02.2025 13:45 Господарський суд Харківської області
08.04.2025 13:45 Господарський суд Харківської області
16.09.2025 13:45 Господарський суд Харківської області
11.11.2025 13:45 Господарський суд Харківської області
16.12.2025 13:45 Господарський суд Харківської області
24.02.2026 13:50 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
УСАТИЙ В О
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
УСАТИЙ В О
3-я особа:
ТОВ "Міжнародна компанія з управління нерухомістю"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт"
3-я особа відповідача:
Реєстратор комунального підприємства "Центр правової допомоги та реєстрації" Гумуржи Олександр Костятинович
ТОВ "Конгрес Девелопмент"
арбітражний керуючий:
Арбітражний ке
відповідач (боржник):
Міжнародна компанія з управління нерухомістю Ltd
ТОВ "Лакшмі-8"
ТОВ "Лангруп"
ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни"
ТОВ "Роял Хоспітелеті Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни"
за участю:
Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
INTERNATIONAL RE
INTERNATIONAL REAL ESTATE
ПАТ "Європейський газовий банк"
ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
ТОВ "Конгрес Девелопмент"
ТОВ "Лакшмі-8"
ТОВ "Лангруп"
ТОВ "Міжнародна компанія з управління нерухомістю"
ТОВ "Міжнародний центр управління нерухомістю"
ТОВ "Роял Хоспітелеті Груп"
ТОВ "Техкар"
ТОВ "Фінансова компанія "Женева Фінанс"
ТОВ "Фінансова компанія горизонт"
ТОВ "Фінансова компанія Горизонт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лакшмі-8"
Товарна біржа "Вега"
INTERNATIONAL REAL ESTATE MANAGEMENT COMPANY LIMITED Міжнародна компанія з управління нерухомістю ТОВ
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни"
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" в особі уповноваженої особи Фондугарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" Караченцева Артема Юрійовича
Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк"
Публічне АТ "Європейський газовий банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Єврогазбанк", м. Київ
Публічне АТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива", м. Київ
Публічне АТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива", м. Київ
ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт кепітал
Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт кепітал"
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" Шабас Г.В.
ПАТ "КБ "Фінансова Ініціатива" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової а
Публічне АТ
Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк"
Публічне АТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива", м. Київ
Публічне АТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива", м. Київ
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у Харківської області
Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)
Державна податкова іннспекція у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві
Державна податкова інспекція у Солом’янському районі ГУ ДФС у м.Києві
ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві
Київська ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області
Київська ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області
Ліквідатор ПАТ "Європейський газовий банк" Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
ПАТ "Європейський газовий банк"
ПАТ "КБ "Фінансова Ініціатива" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ "КБ "Фінансова Ініціатива"
ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" в особі уповноваженої особи Фондугарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" Караченц
ФОП Приходько Василь Віталійович
ФОП Приходько Василь Віталійович, м. Київ
Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк"
Публічне АТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
Публічне АТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива", м. Київ
ТОВ "Будівельна фірма "Міжрегіональна будівельна компанія"
ТОВ "Вілік Буд"
ТОВ "Лангруп"
ТОВ "Роял Хоспітелеті Груп"
ТОВ "Роял Хоспітелеті Груп", м. Івано-Франківськ
ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт Капітал"
ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал"
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та партнери"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вілік Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вілік Буд", м. Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лангруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт кепітал
Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт кепітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт", м. Київ
м. івано-франківськ, кредитор:
Товарист
Товариств
Товариство з обме
Товариство з обмеженою відповідальністю "Земкомпроект"
м. київ, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни"
м. київ, кредитор:
Державна податкова іннспекція у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві
Київська ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області
Публічне АТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
ТОВ "Будівельна фірма "Міжрегіональна будівельна компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" в особі уповноваженої особи Фондугарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" Кашути Дмитра Євгеновича
ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни"
ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал"
повернення:
ТОВ "Лакшмі-8"
позивач (заявник):
Бандуристий Р.С.
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Маліченко Альона Андріївна представник ТОВ "Міжнародна компанія з управління нерухомостю"
ПАТ "Європейський газовий банк"
Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк"
Публічне АТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива", м. Київ
ТОВ "Конгрес Девелопмент"
ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни"
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллc Веста"
ТОВ "Фінансова компанія" Інвестхоллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт", м. Київ
Шабас Геннадій Вікторович
Шапілов Сергій Анатолійович
Шапілов Сергій Анатолійович, м. Харків
представник заявника:
Піхотенко Анна Сергіївна
представник позивача:
Караченцев Юрій Леонідович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КОНОНОВА О В
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
ПЄСКОВ В Г
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
САВЧЕНКО А А