Ухвала від 23.09.2021 по справі 920/738/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2021м. СумиСправа № 920/738/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши матеріали справи № 920/738/21

за позовом: Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз

України” (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6,

код ЄДРПОУ 20077720)

до відповідача: Акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче

об'єднання” (40030, м. Суми, вул. Горького, буд. 58,

код ЄДРПОУ 05747991)

про стягнення 16573614,91 грн.

за участю представників сторін:

позивача - Поліщук О.О., адвокат (в режимі відеоконференції “EasyCon”),

відповідача - Сафронов М.А., адвокат, довіреність № 18-49/6 від 29.12.2020, свідоцтво серія СМ №000685 від 27.05.2020,

Суть спору: 06.07.2021 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача на свою користь 16573614 грн 91 коп., з яких: 14347872 грн 16 коп. сума основного боргу, 315197 грн 68 коп. пеня, 514128 грн 73 коп. 3% річних, 1396416 грн 34 коп. інфляційні втрати за неналежне виконання зобов'язань за Договором постачання природного газу № 4232/1920-КП-29 від 09.10.2019. Також, просить стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 07.07.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 03.08.2021, 11:20.

23.07.2021 від позивача до суду надійшов відзив на позовну заяву № 18-7/602 від 21.07.2021, відповідно до якого останній просить суд при вирішенні справи зменшити на 90% заявлений до стягнення позивачем розмір пені - до суми 31 519,76 грн, 3% річних - до суми 51 412,87 грн, інфляційних нарахувань - до суми 139 641,63 грн.

29.07.2021 позивачем подано до суду відповідь на відзив № 39/5-5269-21 від 29.07.2021, відповідно до якої просить суд відмовити у задоволенні клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій відповідачу у повному обсязі та задовольнити позовні вимоги повністю.

03.08.2021 розгляд справи № 920/738/21 не відбувся в зв'язку з перебуванням судді Заєць С.В. на лікарняному з 24.07.2021 по 04.08.2021.

Ухвало суду від 05.08.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та призначено підготовче засідання на 09.09.2021, 11:20.

Ухвалою суду від 08.09.2021 задоволено заяву №39/5-5905-21 від 02.09.2021 (вх.№ 3253 від 02.09.2021) представника позивача - Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 920/738/21 позами межами суду за допомогою системи “EasyCon” та ухвалено провести судове засідання у справі №920/738/21, призначене на 09 вересня 2021 року о 11 год. 20 хв. за участю представника позивача - Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

В судовому засіданні 09.09.2021 судом постановлено протокольну ухвалу, якою оголошено перерву до 23.09.2021, 12:20.

Представник позивача бере участь в даному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення “EasyCon”.

В даному судовому засіданні представники сторін надали усні пояснення по справі та зазначили, що не заперечують проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 23.09.2021 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

Представник позивача у підготовчому засіданні 23.09.2021 зазначив, що підтримує позовні вимоги, повідомив про всі обставини справи, які відомі позивачу та надав докази, на які посилається у позові.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 23.09.2021 зазначив, що підтримує свою позицію по справі, яка викладена у відзиві, повідомив про всі обставини справи, які відомі відповідачу та надав докази, на які посилається у відзиві.

Розмір заявлений позивачем судових витрат складає сума судового збору. Додаткових заяв та клопотань представники позивача та відповідача не мають.

З урахуванням викладених обставин, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 25.10.2021, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Провести судове засідання у справі № 920/738/21, призначене на 25 жовтня 2021 року о 11 год. 00 хв. за участю представника АТ “НАК “Нафтогаз України” у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

4. Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 (нова редакція), учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Відповідно до частин 5, 11 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі.

7. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 24.09.2021.

Суддя С.В. Заєць

Попередній документ
99860132
Наступний документ
99860134
Інформація про рішення:
№ рішення: 99860133
№ справи: 920/738/21
Дата рішення: 23.09.2021
Дата публікації: 27.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.03.2025)
Дата надходження: 06.07.2021
Предмет позову: 16573614,91 грн.
Розклад засідань:
03.08.2021 11:20 Господарський суд Сумської області
09.09.2021 11:20 Господарський суд Сумської області
23.09.2021 12:20 Господарський суд Сумської області
25.10.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
25.11.2021 12:40 Господарський суд Сумської області
14.12.2021 11:30 Господарський суд Сумської області
22.03.2022 11:40 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
18.03.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
19.03.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТИЩЕНКО А І
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
ТОВ "Котельня північного промислового вузла"
заявник:
АТ "НАК "Нафтогаз України"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
АТ "НАК "Нафтогаз України"
ПАТ НАК "Нафтогаз України"
представник відповідача:
Молібог Юлія Миколаївна
Шевченко Денис Олександрович
представник заявника:
Конопліцький Ігор Васильович
суддя-учасник колегії:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СКРИПКА І М