Ухвала від 22.09.2021 по справі 916/1680/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" вересня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1680/21

За позовом: виконуючого обов'язки заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради

до відповідачів: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради,

товариства з обмеженою відповідальністю „Амбер груп Україна”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачав: Одеської міської ради

про визнання недійсними договорів та зобов'язання повернути комунальне майно.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від прокурора: Тунік В.М. /посвідчення/;

Від позивача: Зубенко В.О. на підставі довіреності;

Від відповідачів:

-Департаменту комунальної власності Одеської міської ради: не з'явився;

- товариства з обмеженою відповідальністю „Амбер груп Україна”: Григоренко О.В. на підставі ордеру;

Від третьої особи: Садардінова І.В. в порядку самопредставницва;

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/1680/21 за позовом виконуючого обов'язки заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю „Амбер груп Україна”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачав: Одеської міської ради, про визнання недійсними договорів та зобов'язання повернути комунальне майно.

Ухвалою від 30.06.2021р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є:1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги закінчення строку підготовчого провадження, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №916/1680/21.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "20" жовтня 2021 р. о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.

3. Викликати учасників процесу у судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 22.09.2021р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна

Попередній документ
99859946
Наступний документ
99859948
Інформація про рішення:
№ рішення: 99859947
№ справи: 916/1680/21
Дата рішення: 22.09.2021
Дата публікації: 27.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про комунальну власність; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.11.2021)
Дата надходження: 14.06.2021
Предмет позову: про визнання недійсними додаткових договорів, зобов'язання повернути майно
Розклад засідань:
18.01.2026 12:33 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.01.2026 12:33 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.01.2026 12:33 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.01.2026 12:33 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.01.2026 12:33 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.01.2026 12:33 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.01.2026 12:33 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.01.2026 12:33 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.01.2026 12:33 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.07.2021 12:40 Господарський суд Одеської області
11.08.2021 11:30 Господарський суд Одеської області
08.09.2021 11:30 Господарський суд Одеської області
22.09.2021 16:00 Господарський суд Одеської області
20.10.2021 14:30 Господарський суд Одеської області
28.10.2021 15:00 Господарський суд Одеської області
04.11.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
31.01.2022 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.02.2022 09:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.10.2022 09:40 Касаційний господарський суд
01.11.2022 09:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
БУДІШЕВСЬКА Л О
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
БУДІШЕВСЬКА Л О
ЖЕЛЄЗНА С П
ЖЕЛЄЗНА С П
ЧУМАК Ю Я
3-я особа:
Одеська міська рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Одеська міська рада
відповідач (боржник):
Департамент комунальної власності Одеської міської ради
ТОВ "Амбер Груп Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМБЕР ГРУП УКРАЇНА"
Товариство з обмежеою відповідальністю "Амбер Груп Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмежеою відповідальністю "Амбер Груп Україна"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Амбер Груп Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмежеою відповідальністю "Амбер Груп Україна"
позивач (заявник):
Виконувач обов'язків керівника Приморської окружної прокуратури м.Одеси
Виконуючий обов’язків заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси
Приморська окружна прокуратура міста Одеси
Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради
позивач в особі:
Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради
представник відповідача:
Григоренко Олександр Валерійович
представник скаржника:
адвокат Бойко А.В.
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БАГАЙ Н О
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ТАРАН С В