24 вересня 2021 року Справа № 915/560/21
м.Миколаїв
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська
продовольча корпорація»
(73003, м. Херсон, вул. Канатна, 21/вул.Гетьмана Сагайдачного, 41
Представник позивача: адвокат Дудченко Володимир Миколайович, адреса для листування: 73000, м.Херсон, вул. Канатна, 23, електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ),
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморська
Яхтена Верф»
(01601, м.Київ, вул. Мечникова, буд. 2, код ЄДРПОУ 33968837, електронна пошта sd@blackseayachts.com),
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Верф «Чорноморські яхти»
(54036, м.Миколаїв, вул. Поштова. Буд. 2-В, код ЄДРПОУ 41363434
представник адвокат Калаянов І.В., електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 ),
Суддя Ткаченко О.В.
В судовому засіданні 22.07.2021р. приймали участь представники:
від позивача: Бутенко Д.В., за ордером, Дудченко В.М., за ордером.
від відповідача-1: представник не з'явився,
від відповідача-2: Калаянов І.В., за ордером,
СУТЬ СПОРУ: визнання недійсними актів прийому-передачі майна, визнання недійсними та скасування рішень учасників, скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно рішень щодо реєстрацію права власності на нерухоме майно та одночасним припиненням таких речових прав та визнанням речових прав за ТОВ «Чорноморська Яхтена Верф», -
19.07.2021р. від позивача до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб без самостійних позовних вимог на стороні відповідача-1 гр. ОСОБА_1 та ТОВ «СВП Капітал» з обґрунтуванням необхідності такого залучення.
15.07.2021р. від ввідповідача-2 до суду надійшла заява про закриття провадження стосовно вимог до фізичної особи - ОСОБА_1 .
В судовому засіданні 20.07.2021р. судом оголошувалась перерва до 22.09.2021р.
Судовому засіданні представник позивача наполягає на задоволенні його клопотання та залученні до участі у справі третіх осіб.
Представник відповідача-2 проти залучення третіх осіб заперечує, зазначаючи, що вони мають бути відповідачами, оскільки позовні вимоги безпосередньо стосуються прийнятих ними рішень.
Суд заслухав присутніх в судовому засіданні представників позивача та відповідача, та за результатами їх пояснень у учасників справи виникла необхідність підготувати та надати суду додаткові пояснення та докази.
У зв'язку з цим, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.
У відповідності до ч. 3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Натомість, статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 (надалі - Конвенція) визначено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Стаття 13 Конвенції встановлює право кожного на ефективний засіб юридичного захисту.
Стаття 42 ГПК України, одним із прав учасників у справі визначає право брати участь у судових засіданнях, заперечувати проти доводів та міркувань інших учасників судового процесу, подавати заяви та клопотання.
Крім того, господарське судочинство діє виходячи із принципу диспозитивності, сутність якого полягає в нерозривній єдності двох елементів - свободи вибору варіанту захисту порушеного права і свободи розсуду сторони при обранні варіантів поведінки в процесі захисту свого права. Він закріплює право сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, вільно здійснювати в господарському суді свої матеріальні і процесуальні права та розпоряджатися ними.
На думку суду, закінчення підготовчого провадження без з'ясування усіх обставин справи та надання сторонам можливості надати суду усі наявні заперечення призведе до порушення прав сторін на справедливий і публічний розгляд їх справи, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950р.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 20.10.2021р., повідомивши учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.
Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст.177, ст.182, ст.183, ч.1ст.185, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, - суд
1. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відкладено на 20 жовтня 2021 року о 14:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 9 пов.
Явка представників сторін обов'язковою не визнавалась.
2. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).
3. Роз'яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Ухвала у відповідності до п. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Суддя О.В. Ткаченко