Ухвала від 22.09.2021 по справі 914/1331/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

22.09.2021 Справа № 914/1331/19

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т. Я.,

за участю секретаря судового засідання Турчин Л. Я., розглянувши матеріали справи

за позовом:дочірнього підприємства "Львівський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",

до відповідача:Служби автомобільних доріг у Львівській області,

про:- стягнення 534'944,00 грн., - визнання недійсною додаткової угоди,

за участю представників:

позивача:Усачук Андрій Васильович - адвокат,

відповідача:Некрилов Георгій Геннадійович - адвокат,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом дочірнього підприємства "Львівський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Служби автомобільних доріг у Львівській області про стягнення 534'944,00 грн., визнання недійсною додаткової угоди. Ухвалою суду від 10.10.2019 було призначено судову експертизу та зупинено провадження у справі.

Експерт подав до суду клопотання про надання додаткових документів по об'єкту "експлуатаційне утримання автомобільної дороги загального місцевого значення С140211 Красне-Утішків км 0+000-4+100 Буського району":

- кошторисну документацію у повному обсязі,

- проектну документацію у повному обсязі,

- акти перевірки контрольно-ревізійного управління чи інших установ,

- експертний звіт проектно-кошторисної документації,

- акти здачі-приймання в експлуатацію об'єкта будівництва в повному обсязі,

- електронну версію (формат ИБД(.bdcu)) проектно-кошторисної та звітної документації (актів виконаних робіт) в повному обсязі,

- журнали ведення робіт, журнали авторського та технагляду у повному обсязі,

- акти огляду виконаних робіт.

Ухвалою від 22.03.2021 суд поновив провадження у справі, зобов'язав сторін надати перелічені експертом у клопотанні документи.

Позивач подав до суду диск з відомостями щодо звітної документації. У поясненнях зазначив, що не має інших документів.

Відповідач у поясненнях зазначив, що не може подати необхідних експертові документів. Зокрема, проектно-кошторисна документація не розроблялась, адже роботи з експлуатаційного утримання здійснюються на основі дефектних актів та доведеного плану-завдання. У зв'язку з цим відсутня й електронна версія ПКД та журнали авторського і технічного нагляду. Крім того, незалежний технічний нагляд за спірним об'єктом не залучався. Акти здачі-приймання в експлуатацію об'єкта будівництва відсутні у зв'язку з тим, що спірний об'єкт не є об'єктом будівництва, роботи здійснювались в межах експлуатаційного утримання.

Ухвалою від 07.04.2021 суд скерував матеріали справи № 914/1331/19 Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз для продовження судової експертизи, долучивши доданий позивачем диск з відомостями щодо звітної документації.

Листом від 18.08.2021 № 6509 Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз повернув суду матеріали справи та повідомив про залишення ухвали суду від 10.10.2019 без виконання у зв'язку з ненаданням сторонами додаткових матеріалів для проведення експертизи.

В судовому засіданні 22.09.2021 представники сторін зазначили, що в аналогічних справах Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз проводить експертні дослідження за аналогічними матеріалами.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне викликати в судове засідання експерта для надання пояснень щодо неможливості виконання судової експертизи, а також вирішення питання про призначення експертизи.

Керуючись статтями 102, 230 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 06.10.21 об 11:50 год. у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

2. Викликати судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, який вирішував питання про неможливість проведення судової експертизи, в засідання для надання пояснень щодо можливості проведення експертизи.

3. Участь судового експерта в судовому засіданні є обов'язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т.Я. Рим

Попередній документ
99859835
Наступний документ
99859837
Інформація про рішення:
№ рішення: 99859836
№ справи: 914/1331/19
Дата рішення: 22.09.2021
Дата публікації: 27.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договір підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.10.2019)
Дата надходження: 08.10.2019
Предмет позову: Призначення експертизи
Розклад засідань:
15.01.2020 09:40 Господарський суд Львівської області
29.07.2020 10:20 Господарський суд Львівської області
19.08.2020 12:40 Господарський суд Львівської області
07.04.2021 10:00 Господарський суд Львівської області
22.09.2021 10:40 Господарський суд Львівської області
06.10.2021 11:50 Господарський суд Львівської області
03.11.2021 11:20 Господарський суд Львівської області
26.08.2022 10:00 Господарський суд Львівської області
14.09.2022 10:00 Господарський суд Львівської області
09.11.2022 11:10 Господарський суд Львівської області
23.11.2022 11:00 Господарський суд Львівської області
07.12.2022 09:40 Господарський суд Львівської області
10.01.2023 11:45 Західний апеляційний господарський суд
09.02.2023 11:40 Західний апеляційний господарський суд
23.02.2023 10:35 Західний апеляційний господарський суд
16.03.2023 10:20 Західний апеляційний господарський суд
06.04.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
04.05.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
31.10.2023 12:50 Західний апеляційний господарський суд
21.11.2023 12:20 Західний апеляційний господарський суд
14.12.2023 12:45 Західний апеляційний господарський суд
24.01.2024 12:10 Господарський суд Львівської області
01.02.2024 10:40 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
РИМ Т Я
РИМ Т Я
відповідач (боржник):
Служба автомобільних доріг у Львівській області
заявник:
Дочірнє підприємствоство "Львівський Облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"
заявник апеляційної інстанції:
ДО "Служба автомобільних доріг у Львівській області"
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ДО "Служба автомобільних доріг у Львівській області"
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області
позивач (заявник):
Дочірнє підприємствоство "Львівський Облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємствоство "Львівський Облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"
ДП "Львівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ