просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
про відкриття провадження у справі
24 вересня 2021 року м.Харків Справа № 913/630/21
Провадження №33/913/630/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Регіональний центр”, вул.Ювілейна, буд.70, м.Краматорськ, Донецька область, 84323
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Всесвіт-Торг”, вул.Менделєєва, буд.12, к.302, м.Рубіжне, Луганська область, 93009
про стягнення 60 432 грн 87 коп.
без виклику представників сторін;
Товариство з обмеженою відповідальністю “Регіональний центр” звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Всесвіт-Торг” про стягнення за договором купівлі-продажу №93 від 21.05.2021 заборгованості в загальній сумі 60 432 грн 87 коп., зокрема: 53 560 грн - основного боргу, 5 356 грн 00 коп. - штрафу, 1275 грн 34 коп. - пені, 241 грн 53 коп. - 3% річних.
На обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що у відповідності до умов укладеного між сторонами договору 02.07.2021 позивач відвантажив товар в адресу відповідача, а саме “Цемент ПЦІІ/Б-Ш-400Н-В тарі 25 кг у кількості 8 тон; Цемент ПЦ ІІА-Ш-500Р-Н в тарі 25 кг у кількості 25 кг у кількості 14 тон на загальну суму 58 560 грн 00 коп. з урахуванням ПДВ, що підтверджується видатковою накладною №517 та товарно-транспортною накладною № 7 від 02.07.2021.
Однак відповідач здійснив лише часткову оплату за отриманий товар, а саме 5 000 грн 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 4560 від 04.08.2021. Відповідачем надіслало в адресу позивача лист за вих. № 1/020921/11-1, в якому просив останнього продовжити строк оплати за отриманий товар до 01.10.2021, посилаючись на тимчасову складну ситуацію.
Станом на 07.09.2021 відповідач має заборгованість перед позивачем з урахуванням здійснених оплат у загальній сумі 53 560 грн 33 коп.
У зв'язку із допущеним відповідачем простроченням виконання грошового зобов'язання на підставі ст.625 ЦК України позивачем були нараховані 3% річних за період з 15.07.2021 по 07.09.2021 у сумі 241 грн 53 коп., на підставі п.п.6.3,6.4 договору - пеня за період з 15.07.2021 по 07.09.2021 у сумі 1275 грн 34 коп., штраф у сумі 5 356 грн 00 коп.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2021 справа передана на розгляд судді Драгнєвіч О.В.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 17.09.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Регіональний центр” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Всесвіт-Торг” про стягнення 60 432 грн 87 коп. залишено без руху на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із недодержання вимог п.п. 5, 8 ч.3 ст.162, п.1 ч.1, ч. 2 ст. 164, ч.1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, встановлено строк для надання: 1) належних доказів направлення копії позовної заяви з переліченими додатками відповідачу (оригінал опису вкладення); 2) належним чином посвідчені копії додатків №№1-3 до договору та специфікації на спірну поставку.
22.09.2021 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Регіональний центр” у межах встановленого судом строку, надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви за вих.№21/09-21 від 21.09.2021 (відправлена поштою 21.09.2021), до якої останнім долучено докази направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу (копію опису вкладення та накладної).
Дослідивши зміст поданої заяви про усунення недоліків за вих.№391 від 03.08.2021 з доданими документами, суд дійшов висновку про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі; підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.
Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 174 цього Кодексу.
Частиною 1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Згідно з ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Судом встановлено, що позивачем заявлено до стягнення заборгованість в сумі 60 432 грн 87 коп., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (227 000 грн 00 коп.), тобто дана справа є малозначною.
Згідно з ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Як вказано в ч. 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.
У відповідності до положень ч.5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи, предмет позову, ціну, а також обставини, які необхідно встановити під час розгляду спору, кількість доказів, які необхідно дослідити, суд дійшов висновку про можливість здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними матеріалами.
Керуючись ст.ст. 12, 164, 176, 232-234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
2. Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.7 ст.252 ГПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, у разі необхідності, відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
3. Позивачу у строк до 15.10.2021 подати суду письмові пояснення, в яких зазначити чи укладась між сторонами додатки №№1-3 до договору (у разі укладення долучити належним чином посвідчені копії додатків №№1-3 до договору та специфікації на спірну поставку).
4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву у строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. У випадку подання відповідачем відзиву - подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів учасникам справи.
Зазначити чи укладась між сторонами додатки №№1-3 до договору (у разі укладення долучити належним чином посвідчені копії додатків №№1-3 до договору та специфікації на спірну поставку).
Звернути увагу відповідача, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву (ч.3 ст.80 ГПК України). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (відповідно до ст.178 ГПК України).
5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву. У випадку подання позивачем відповіді на відзив подати суду докази надіслання (надання) її іншим учасникам справи.
6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив. У випадку подання відповідачем заперечень подати суду докази надіслання (надання) їх іншим учасникам справи.
7. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п.5.27 Національного стандарту України “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності).
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 24.09.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.В. Драгнєвіч