Ухвала від 24.09.2021 по справі 910/11917/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.09.2021Справа № 910/11917/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар Голден Кіз»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення 2 157 848, 37 грн.,

Суддя Ломака В.С.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Солар Голден Кіз» (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Гарантований покупець» (далі - відповідач) про стягнення 2 157 848, 37 грн., з яких 1 155 864, 39 грн. штрафу за прострочення понад 30 днів оплати купленої у позивача у червні 2020 року електричної енергії за «зеленим» тарифом та 1 001 983, 98 грн. пені за період прострочки платежу.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе обов'язків за Договором № 193/01/20 від 10.02.2020, у зв'язку з чим виникли підстави для нарахування штрафних санкцій у вищевказаному розмірі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.07.2021 відкрито провадження у справі № 910/11917/21, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 08.09.2021 року.

19.08.2021 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшов відзив Державного підприємства «Гарантований покупець» на позовну заяву.

03.09.2021 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла відповідь позивача на відзив на позовну заяву, а також заява про забезпечення участі у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції.

07.09.2021 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.09.2021 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар Голден Кіз» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів відмовлено.

Ухвалою господарського суду міста Києва підготовче засідання відкладено на 28.09.2021 року.

08.09.2021 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшли заперечення відповідача на відповідь на відзив на позовну заяву.

22.09.2021 року на електронну пошту господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon.

Розглянувши подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Солар Голден Кіз», заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon , суд зазначає наступне.

Відповідно до частин першої - четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) у новій редакції.

Пунктом 2 розділу II Порядку № 196 зазначено, що системою відеоконференцзв'язку (далі - Система) є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення (за посиланням на офіційному вебпорталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до пункту 1 розділу III Порядку № 196 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

У розділах ІІІ, ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд може постановити ухвалу про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Враховуючи те, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони на участь у судовому засіданні та реалізацією процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, беручи до уваги наявність у господарського суду міста Києва технічної можливості провести підготовче судове засідання, призначене на 28.09.2021 року у режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар Голден Кіз» про проведення підготовчого судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, і провести засідання, призначене на 28.09.2021 року, в режимі відеоконференції, з урахуванням наявних технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

Керуючись статтями 169, 170, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар Голден Кіз» про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, - задовольнити.

2. Підготовче засідання, призначене на 28.09.2021 року о 10:30 год. проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon". Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме позивач (представник позивача) Товариство з обмеженою відповідальністю «Солар Голден Кіз».

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Солар Голден Кіз», що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.С. Ломака

Попередній документ
99859673
Наступний документ
99859675
Інформація про рішення:
№ рішення: 99859674
№ справи: 910/11917/21
Дата рішення: 24.09.2021
Дата публікації: 27.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.08.2022)
Дата надходження: 11.08.2022
Предмет позову: стягнення 2 157 848,37 грн.
Розклад засідань:
08.09.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
28.09.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
26.10.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
09.11.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
12.09.2022 13:45 Північний апеляційний господарський суд
03.10.2022 15:30 Північний апеляційний господарський суд
31.10.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
РАЗІНА Т І
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
ЛОМАКА В С
ЛОМАКА В С
РАЗІНА Т І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Кабінет Міністрів України
Національна комісія, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛАР ГОЛДЕН КІЗ"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Солар Голден Кіз"
заявник:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
заявник зустрічного позову:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Солар Голден Кіз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛАР ГОЛДЕН КІЗ"
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
ЗУБЕЦЬ Л П
КРОПИВНА Л В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ШАПТАЛА Є Ю