Ухвала від 24.09.2021 по справі 910/11359/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.09.2021 Справа № 910/11359/19

За заявою Фермерського господарства "УРОЖАЙ-ТЕО"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 910/11359/19

за позовом Фермерського господарства "УРОЖАЙ-ТЕО"

до Міністерства юстиції України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕОФІПІЛКА"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача державний реєстратор комунального підприємства Лазарівської сільської ради з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно бізнесу та громадських формувань Тернопільської області Царик Наталія Михайлівна

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача державний реєстратор комунального підприємства Лазарівської сільської ради з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно бізнесу та громадських формувань Тернопільської області Дуб'юк Марина Ярославівна

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача державний реєстратор комунального підприємства Лазарівської сільської ради з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно бізнесу та громадських формувань Тернопільської області Ясінська Лілія Богданівна

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фермерське господарство "Урожай-Тео" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України (далі-відповідач) про зобов'язання вчинити дії, а саме:

1. визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України "Про скасування рішень про державну реєстрацію прав та обтяжень" № 2296/5 від 06.07.2018;

2. відновити становище, яке існувало до прийняття Міністерством юстиції України наказу "Про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень" № 2296/5 від 06.07.2018;

3. поновити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно:

3.1. рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 13.04.2018 №№ 40614554, 40617912, 40616450, 40615269, 40617214, 40616055, 40612606, 40614209, 40613280, 40618189, 40618553, 40616864, 40617646, 40618023, 40616655, 40615457, 40617422, 40616217, 40612808, 40613501, 40618325, 40618760, 40617003, 40617757; від 20.04.2018 №№ 40735095, 40741435, 40731617, 40743164, 40732385, 40740707, 40737210, 40739506, 40739506, 40733016, 40738016, 40733426, 40739862, 40738408, 40741858, 40740273, 40735377, 40738778, 40734130, 40739112, 40742199, 40741052, 40742491, 40742858, 40737210, 40737210, 40743511, 40734474, 40733752, 40734780, 40737629, 40736893, 40735230, 40741625, 40732115, 40743382, 40732691, 40740852, 40737448, 40739650, 40733205, 40738186, 40733565, 40740060, 40738591, 40742007, 40740443, 40735493, 40738931, 40734287, 40739313, 40742342, 40741251, 40742674, 40743006, 40737448, 40743621, 40734616, 40733892, 40734919, 40737761, 40737046; від 26.04.2016 №№ 40843622, 40841871, 40843790, 40842066;

3.2 рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 13.04.2018 №№ 40616196, 40611935, 40617485, 40619360, 40611114, 40616637, 40617110, 40615468, 40613516, 40617485, 40616637, 40617110, 40618307, 406178944, 40613025, 40612383, 40617997, 40618623, 40614079, 40616358, 40612103, 40617619, 40619473, 40611291, 40616837, 40617250, 40615672, 40613706, 40617619, 40616837, 40617250, 40618397, 40619077, 40613216, 40612558, 40618110, 40618755, 40614322, від 19.04.2018 №№ 40721010, 40716775, 40720068, 40721516, 40722112, 40718662, 40719635, 40718260, 40721961, 40721788, 40721349,40720750, 40722246, 40721129, 40716991, 40720193, 40721693, 40722170, 40719220, 40719761, 40718432, 40722029, 40721892, 40721403, 40720830, 40722282, від 20.04.2018 №№ 40738285, 40739281, 40736310, 40734132, 40734735, 40737758, 40733276, 40739753, 40738797, 40736568, 40734325, 40734993, 40737924, 40733452

3.3. рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 13.04.2018 №№ 40610977, 40613693, 40618688, 40612263, 40617217, 40617570, 40616304, 40614152, 40617870, 40615972, 40611739, 40613050, 40615572, 40611119, 40613885, 40618813, 40612373, 40617338, 40617687, 40616481, 40614345, 40617950, 40616104, 40611959, 40613299, 40615740.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок прийняття Міністерством юстиції України наказу № 2296/5 від 06.07.2018 порушено право позивача на земельні ділянки на території Геленківської, Олесинської сільської ради Козівського району Тернопільської області. Позивач зазначає, що його не було своєчасно повідомлено про розгляд скарги, надіслано лист з копією скарги без додатків, що є порушенням п.п. 10, 11 Порядку № 1128 "Про затвердження Порядку розгляду скарг у сфері державної реєстрації", а також скаржником не дотримано форми скарги та порушено строк подання скарги.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 позовні вимоги задоволено частково, визнано протиправним та скасовано Наказ Міністерства юстиції України "Про скасування рішень про державну реєстрацію прав та обтяжень" № 2296/5 від 06.07.2018; поновлено в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 3.1. рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 13.04.2018 №№ 40614554, 40617912, 40616450, 40615269, 40617214, 40616055, 40612606, 40614209, 40613280, 40618189, 40618553, 40616864, 40617646, 40618023, 40616655, 40615457, 40617422, 40616217, 40612808, 40613501, 40618325, 40618760, 40617003, 40617757; від 20.04.2018 №№ 40735095, 40741435, 40731617, 40743164, 40732385, 40740707, 40737210, 40739506, 40739506, 40733016, 40738016, 40733426, 40739862, 40738408, 40741858, 40740273, 40735377, 40738778, 40734130, 40739112, 40742199, 40741052, 40742491, 40742858, 40737210, 40737210, 40743511, 40734474, 40733752, 40734780, 40737629, 40736893, 40735230, 40741625, 40732115, 40743382, 40732691, 40740852, 40737448, 40739650, 40733205, 40738186, 40733565, 40740060, 40738591, 40742007, 40740443, 40735493, 40738931, 40734287, 40739313, 40742342, 40741251, 40742674, 40743006, 40737448, 40743621, 40734616, 40733892, 40734919, 40737761, 40737046; від 26.04.2016 №№ 40843622, 40841871, 40843790, 40842066; 3.2 рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 13.04.2018 №№ 40616196, 40611935, 40617485, 40619360, 40611114, 40616637, 40617110, 40615468, 40613516, 40617485, 40616637, 40617110, 40618307, 406178944, 40613025, 40612383, 40617997, 40618623, 40614079, 40616358, 40612103, 40617619, 40619473, 40611291, 40616837, 40617250, 40615672, 40613706, 40617619, 40616837, 40617250, 40618397, 40619077, 40613216, 40612558, 40618110, 40618755, 40614322, від 19.04.2018 №№ 40721010, 40716775, 40720068, 40721516, 40722112, 40718662, 40719635, 40718260, 40721961, 40721788, 40721349,40720750, 40722246, 40721129, 40716991, 40720193, 40721693, 40722170, 40719220, 40719761, 40718432, 40722029, 40721892, 40721403, 40720830, 40722282, від 20.04.2018 №№ 40738285, 40739281, 40736310, 40734132, 40734735, 40737758, 40733276, 40739753, 40738797, 40736568, 40734325, 40734993, 40737924, 40733452; 3.3. рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 13.04.2018 №№ 40610977, 40613693, 40618688, 40612263, 40617217, 40617570, 40616304, 40614152, 40617870, 40615972, 40611739, 40613050, 40615572, 40611119, 40613885, 40618813, 40612373, 40617338, 40617687, 40616481, 40614345, 40617950, 40616104, 40611959, 40613299, 40615740; стягнуто з Міністерства юстиції України на користь Фермерського господарства "УРОЖАЙ-ТЕО" судовий збір у розмірі 3 842,00 грн. (три тисячі вісімсот сорок дві гривні 00 коп.); в іншій частині позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2020 рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 залишено без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

27.11.2020 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 у справі № 910/11359/19, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2020 видано відповідний наказ.

Постановою Верховного Суду від 09.03.2021 постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2020 і рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 залишено без змін, касаційну скаргу без задоволення.

30.08.2021 через відділ діловодства суду від Фермерського господарства "Урожай-Тео" надійшла заява про зміну способу виконання судового рішення в порядку статті 331 ГПК України, в якій позивач просить зобов'язати відповідача провести державну реєстрацію.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2021 розгляд заяви про зміну способу виконання судового рішення призначено на 16.09.2021.

13.09.2021 від третьої особи на стороні відповідача, через відділ діловодства суду, надійшли письмові пояснення на заяву позивача.

15.09.2021 від відповідача, через відділ діловодства суду засобами електронного зв'язку, надійшли письмові пояснення на заяву позивача.

16.09.2021 від відповідача, через відділ діловодства суду засобами електронного зв'язку, надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів надіслання письмових пояснень.

У судове засідання, призначене на 16.09.2021, з'явилися представники позивача і третьої особи на стороні відповідача, представники відповідача і третіх осіб на стороні позивача не з'явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 16.09.2021 повідомлено відповідача і третіх осіб на стороні позивача про наступне судове засідання, призначене на 28.09.2021.

23.09.2021 від позивача, через відділ діловодства суду засобами електронного зв'язку, надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши подану позивачем заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, суд вирішив задовольнити її, враховуючи наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Частина 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Керуючись статтями 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фермерського господарства "УРОЖАЙ-ТЕО" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення Easycon задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Фермерського господарства "УРОЖАЙ-ТЕО" у розгляді справи 910/11359/19 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в Easycon - credu@ukr.net.

3. Провести судове засідання, призначене на 28.09.2021 о 17:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення Easycon.

Ухвала набирає законної сили 24.09.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Удалова

Попередній документ
99859658
Наступний документ
99859660
Інформація про рішення:
№ рішення: 99859659
№ справи: 910/11359/19
Дата рішення: 24.09.2021
Дата публікації: 27.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.11.2021)
Дата надходження: 30.11.2021
Предмет позову: зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
02.03.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2020 10:45 Північний апеляційний господарський суд
05.05.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2020 11:15 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2020 12:45 Північний апеляційний господарський суд
14.07.2020 12:15 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2021 16:40 Касаційний господарський суд
16.02.2021 16:40 Касаційний господарський суд
09.03.2021 16:00 Касаційний господарський суд
16.09.2021 15:15 Господарський суд міста Києва
28.09.2021 17:00 Господарський суд міста Києва
05.10.2021 16:45 Господарський суд міста Києва
19.10.2021 17:15 Господарський суд міста Києва
04.11.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
11.01.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2022 14:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОГИЛ С К
ПОПІКОВА О В
РАЗІНА Т І
суддя-доповідач:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОГИЛ С К
ПОПІКОВА О В
РАЗІНА Т І
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
3-я особа:
Державний реєстратор Комунального підприємства Лазарівської сільської ради з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно бізнесу та громадських формувань Тернопільської обл. Царик Н.М.
Приватне агропромислове підприємство "Агропродсервіс"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "Агропродсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕОФІПІЛКА"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державний реєстратор комунального підприємства Лазарівської с.р. з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно бізнесу та громадських формувань Тернопільської області Ясінська Л.Б.
Державний реєстратор комунального підприємства Лазарівської с.р. з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно бізнесу та громадських формувань Тернопільської області Дуб’юк М.Я.
Державний реєстратор комунального підприємства Лазарівської с.р. з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно бізнесу та громадських формувань Тернопільської області Ясінська Л.Б., 3-я особа без самостійних вимог на стороні
Державний реєстратор комунального підприємства Лазарівської с.р. з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно бізнесу та громадських формувань Тернопільської області Ясінська Л.Б.,
Державний реєстратор комунального підприємства Лазарівської сільської ради з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно бізнесу та громадських формувань Тернопільської області Царик Н.
Державний реєстратор Комунального підприємства Лазарівської сільської ради з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно бізнесу та громадських формувань Тернопільської обл.Ясінська Л.Б
Державний реєстратор Комунального підприємства Лазарівської сільської ради з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно бізнесу та громадських формувань Тернопільської обл. Царик Н.М.
Державний реєстратор Комунального підприємства Лазарівської сільської ради з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно бізнесу та громадських формувань Тернопільської обл. Дуб'юк М.Я.
Державний реєстратор Комунального підприємства Лазарівської сільської ради з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно бізнесу та громадських формувань Тернопільської обл.Ясінська Л.Б, 3-я особа без самостійних
Державний реєстратор Комунального підприємства Лазарівської сільської ради з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно бізнесу та громадських формувань Тернопільської обл.Ясінська Л.Б, 3-я особа без самостійних вимог на стороні
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
заявник:
Приватне агропромислове підприємство "Агропродсервіс"
Фермерське господарство "УРОЖАЙ-ТЕО"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕОФІПІЛКА"
Фермерське господарство "УРОЖАЙ-ТЕО"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Агропродсервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕОФІПІЛКА"
Фермерське господарство "УРОЖАЙ-ТЕО"
позивач (заявник):
Фермерське господарство "Урожай-Тео"
Фермерське господарство "УРОЖАЙ-ТЕО"
представник позивача:
Адвокат Дасюк В.В.
представник скаржника:
адвокат Шевчик А.Р.
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЄВСІКОВ О О
ІОННІКОВА І А
КОРСАК В А
СКРИПКА І М
СЛУЧ О В
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І