Ухвала від 24.09.2021 по справі 363/3140/21

"24" вересня 2021 р. Справа № 363/3140/21

УХВАЛА

про відкриття провадження

24 вересня 2021 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Свєтушкіна Д.А., розглянувши позовну заяву заступника керівника Київської обласної прокуратури (місцезнаходження: 01601, м. Київ, бул. Лесі Українки, 27/2) в інтересах держави в особі Вишгородської районної державної адміністрації Київської області (місцезнаходження: 07301, Київська обл., м. Вишгород, пл. Шевченка,1) Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства (адреса реєстрації: 08114, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Стоянка, вул. Лісна, буд.15, фактична адреса: 03115, м. Київ, вул. Святошинська, 30) до Пірнівської сільської ради Вишгородського району (місцезнаходження: 07342, Київська обл., Вишгородський р-н., с. Пірнове, вул. Спортивна,1), ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), третя особа яка не заявляє самостійних вимог Державне підприємство «Вищедубечанське лісове господарство» ( місцезнаходження: 07342, Київська обл., Вишгородський р-н., с. Пірнове. вул. Київська, 1-А) про визнання недійсним розпорядження, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду надійшла позовна заява заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Вишгородської районної державної адміністрації Київської області Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства до Пірнівської сільської ради Вишгородського району, ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог Державне підприємство «Вищедубечанське лісове господарство» про визнання недійсним розпорядження, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки.

Дана заява підсудна Вишгородському районному суду Київської області.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Приймаючи до уваги вимоги ЦПК України дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Керуючись статтями 175-177,187, 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Вишгородської районної державної адміністрації Київської області Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства до Пірнівської сільської ради Вишгородського району, ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог Державне підприємство «Вищедубечанське лісове господарство» про визнання недійсним розпорядження, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки та відкрити провадження у цивільній справі.

Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання, яке відбудеться о 11 годині 00 хвилин 04 листопада 2021 року у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: вул. Кургузова, 7, м. Вишгород Київської області, 07301.

Відповідач у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали має право подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

У строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов (ч.1 ст. 193 ЦПК України).

Третя особа у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали має право подати пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам частини третьої - шостої ст.178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення. Інші учасники справи мають право подати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення у визначений судом строк.

Позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, а також відповідачу та третій особі разом з копією позовної заяви та копіями доданих документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://vsh.ko.court.gov.ua/sud1009/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А.Свєтушкіна

Попередній документ
99859413
Наступний документ
99859415
Інформація про рішення:
№ рішення: 99859414
№ справи: 363/3140/21
Дата рішення: 24.09.2021
Дата публікації: 27.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вишгородський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (31.03.2025)
Дата надходження: 27.03.2025
Предмет позову: про визнання недійсним розпорядження, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки
Розклад засідань:
30.01.2026 02:44 Вишгородський районний суд Київської області
30.01.2026 02:44 Вишгородський районний суд Київської області
30.01.2026 02:44 Вишгородський районний суд Київської області
30.01.2026 02:44 Вишгородський районний суд Київської області
30.01.2026 02:44 Вишгородський районний суд Київської області
30.01.2026 02:44 Вишгородський районний суд Київської області
30.01.2026 02:44 Вишгородський районний суд Київської області
30.01.2026 02:44 Вишгородський районний суд Київської області
30.01.2026 02:44 Вишгородський районний суд Київської області
04.11.2021 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
21.12.2021 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
04.03.2022 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
18.08.2022 16:00 Вишгородський районний суд Київської області
17.10.2022 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
12.12.2022 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
16.02.2023 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
11.04.2023 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
15.06.2023 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
22.08.2023 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
27.10.2023 12:00 Вишгородський районний суд Київської області
18.12.2023 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
20.02.2024 12:00 Вишгородський районний суд Київської області
25.04.2024 16:00 Вишгородський районний суд Київської області
22.05.2024 16:00 Вишгородський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СВЄТУШКІНА ДАР'Я АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
СВЄТУШКІНА ДАР'Я АНАТОЛІЇВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Коваленка Богдан Владиславовича
Коваленко Богдан Владиславович
Орєхова Наталія Іванівна
Пірнівська сільська рада Вишгородського району Київської області
позивач:
Заступник керівника Киво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави, в особі Київське обласне та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства
Заступник керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави, в особі Київське обласне та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства
Заступник керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави, в особі Київське обласне та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства
Заступник керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі
третя особа:
Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», в особі філії «Вищедубечанське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство "Вищедубечанське лісове господарство"
Перший заступник прокурора Київської області в інтересах держави в особі:Державного підприємства "Вищедубечанське лісове господарство"
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА