Справа № 362/915/21
Провадження № 2-др/362/11/21
(д о д а т к о в е)
23 вересня 2021 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Ковбеля М.М.,
з участю секретаря - Сілецької М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16.08.2021 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 07.06.2019 року у Васильківському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис 158 - розірвати.
Судом отримано заяву позивачки, у якій вона просить постановити додаткове рішення, яким вирішити позовну вимогу про зміну її прізвища на дівоче.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повыдомлялияс належним чином.
Дослідивши матеріали справи в частині, що стосується предмету розгляду, суд приходить до наступного висновку.
Згідно із статтею 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Натомість, при постановленні рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16.08.2021 року судом не вирішено дане питання, що було заявлено позивачем у пункті другому прохальної частини позову.
Відповідно допункту 1 частини першої статті 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може зазаявою учасниківсправи ухвалитидодаткове рішення,якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Отже, існують підстави для ухвалення додаткового рішення, оскільки не ухвалено рішення стосовно позовної вимоги про зміну прізвища позивача.
Таким чином, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 113 СК України, ст. ст. 1 13, 19, 23, 27, 34, 76 83, 89, 95, 133, 141, 258, 259, 263 265, 270, 273 ЦПК України,
Відновити ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище " ОСОБА_3 ".
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя М.М. Ковбель