Ухвала від 24.09.2021 по справі 908/1722/20

номер провадження справи 15/112/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2021 Справа № 908/1722/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В.,

розглянувши без виклику представників учасників справи клопотання вих. № б/н від 22.09.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпропетровська трубна компанія” про призначення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 908/1722/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпропетровська трубна компанія” (49000, м. Дніпро, Запорізьке шосе, буд. 25; адреса для листування: 49000, м. Дніпро, а/с 384)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Котломонтаж Запоріжжя” (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 2)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Комунальне підприємство виконавчого органу Київради “Київтеплоенерго” (01001, м. Київ, вул. І.Франка, буд. 5)

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

10.09.2021 у Господарський суд Запорізької області надійшла заява (вих. № б/н від 10.09.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю “Котломонтаж Запоріжжя” про відшкодування витрат на правничу допомогу у справі № 908/1722/20.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2021, враховуючи перебування судді Горохова І.С. у відпустці, заяву передано на розгляд судді Федоровій О.В.

Ухвалою суду від 14.09.2021 суддею Федоровою О.В. заяву про відшкодування судових витрат на правничу допомогу у справі № 908/1722/20 прийнято до розгляду, ухвалено розгляд заяви здійснювати у судовому засіданні з викликом представників сторін, судове засідання призначено на 23.09.2021 о 12.00 год.

Ухвалою суду від 17.09.2021 суддею Федоровою О.В. залишено без задоволення заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпропетровська трубна компанія” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/1722/20.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2021, враховуючи перебування судді Федорової О.В. на лікарняному з 22.09.2021, заяву передано на розгляд судді Ярешко О.В.

Ухвалою суду від 24.09.2021 суддею Ярешко О.В. заяву про відшкодування судових витрат на правничу допомогу у справі № 908/1722/20 прийнято до розгляду, призначено судове засідання з розгляду заяви на 04.10.2021 о 10.30 год.

22.09.2021 на електронну адресу суду від позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпропетровська трубна компанія” (представник О. Садиленко) надійшло клопотання вих. № б/н від 22.09.2021 про відкладення судового засідання та призначення його в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення, доступ до якого відбувається за посиланням на офіційному вебпорталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

Оскільки заява (вих. № б/н від 10.09.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю “Котломонтаж Запоріжжя” про відшкодування витрат на правничу допомогу у справі № 908/1722/20 передана на розгляд судді Ярешко О.В., суд розглядає клопотання позивача в частині призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання позивача про проведення судового засідання у справі № 908/1722/20 в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з такого.

Положеннями ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищенаведене, оскільки клопотання надійшло від позивача у строк, встановлений ст. 197 ГПК України, копія клопотання направлена відповідачу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та забезпечити проведення судового засідання 04.10.2021 о/об 10 год. 30 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання вих. № б/н від 22.09.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпропетровська трубна компанія” про проведення судового засідання у справі 908/1722/20 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Здійснювати проведення судового засідання 04.10.2021 о/об 10 год. 30 хв. у справі 908/1722/20 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача - програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua (EasyCon).

Представнику позивача, що братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, мати при собі паспорт або інший документ, що посвідчує особу (з власною фотокарткою), а також документи на підтвердження повноважень представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 24.09.2021.

Суддя О.В. Ярешко

Попередній документ
99859240
Наступний документ
99859242
Інформація про рішення:
№ рішення: 99859241
№ справи: 908/1722/20
Дата рішення: 24.09.2021
Дата публікації: 27.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.11.2021)
Дата надходження: 15.11.2021
Предмет позову: Заява про відшкодування витрат на правничу допомогу
Розклад засідань:
06.08.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
03.09.2020 15:00 Господарський суд Запорізької області
19.11.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
01.12.2020 15:15 Господарський суд Запорізької області
08.12.2020 15:00 Господарський суд Запорізької області
16.08.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
27.08.2021 14:10 Господарський суд Запорізької області
08.09.2021 16:00 Господарський суд Запорізької області
23.09.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
04.10.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
01.12.2021 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
08.12.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.12.2021 09:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.12.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.01.2022 09:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.01.2022 09:15 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ГОРОХОВ І С
ГОРОХОВ І С
ФЕДОРОВА О В
ЯРЕШКО О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО"
3-я особа позивача:
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Котломонтаж Запоріжжя"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОТЛОМОНТАЖ ЗАПОРІЖЖЯ"
заявник:
Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська трубна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Котломонтаж Запоріжжя"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська трубна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОТЛОМОНТАЖ ЗАПОРІЖЖЯ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська трубна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОТЛОМОНТАЖ ЗАПОРІЖЖЯ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська трубна компанія"
представник заявника:
Адвокат Панченко Галина Володимирівна
Шахрай Олександр Вікторович
представник позивача:
Садиленко Олексій Леонідович
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ