Ухвала від 16.09.2021 по справі 908/1491/21

номер провадження справи 26/24/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2021 Справа № 908/1491/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді - Юлдашева О.О., за участю секретаря судового засідання Лісовик О.В., розглянувши матеріали господарської справи

кредитори - 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Постач Компані”, код ЄДР 42483830 (03148, м. Київ, вул. Петра Курінного, 11/1)

2/ ФОП Ривкіна Лариса Володимирівна

3/ ФОП Гончар Інна Миколаївна

4/ ФОП Савченко Катерина Валеріївна

5/ ФОП Забіяка Максим Олександрович

6/ ФОП Димитрова Олександра Вячеславівна

7/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Берті”

8/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Постач Компані”

9/ ФОП Савченко Олексій Сергійович

10/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Кабельно-провідникова продукція Азовкабель”

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “Маркет Груп Бердянськ”, код ЄДР 30000429 (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Свободи, 67)

За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

розпорядник майна від арбітражного керуючого Забродіна О.М. - адвокат Бистров Д.А., договір про надання правової допомоги № б/н від 28.05.2021р.; посвідчення адвоката України

заявниквід ТОВ "Софтер" - адвокат Богун І.А., ордер серія АР № 1053486 від 05.07.2021р.

Боржниквід ТОВ "Маркет-Груп-Бердянськ" - адвокат Железняк-Кранг І.В., ордер серія АР №1044904 від 22.04.2021р.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.06.2021р., зокрема, відкрито провадження у справі № 908/1491/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Маркет Груп Бердянськ”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Забродіна О.М. Попереднє засідання суду призначити на 13.07.2021 о 10-00.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення за № 66592 від 10.06.2021р.

Ухвалою суду від 13.07.2021 відкладено попереднє засідання суду на 10.08.2021 об 11-30. Зобов'язано розпорядника майна боржника надати суду повідомлення про результати розгляду грошових вимог заявників.

Ухвалою від 10.08.2021 визнано грошові вимоги до боржника:

1/ ФОП Ривкіної Лариси Володимирівни на суму: 4540,00 грн судового збору - 1 черга задоволення, 2 007 031,00 грн основного боргу - четверта черга задоволення.

2/ ФОП Гончар Інни Миколаївни на суму 4540,00 грн судового збору - 1 черга задоволення, 9 523 800,00 грн основного боргу - 4 черга задоволення.

3/ ФОП Савченко Катерини Валеріївни на суму 4540,00грн судового збору - 1 черга задоволення, 742 000,00 грн основного боргу - 4 черга задоволення.

4/ ФОП Забіяки Максима Олександровича на суму 4540,00грн судового збору - 1 черга задоволення, 750 000,00 грн основного боргу - 4 черга задоволення.

5/ ФОП Димитрової Олександри Вячеславівни на суму 4540,00грн судового збору - 1 черга задоволення, 700 780,00 грн основного боргу - 4 черга задоволення.

6/ Товариства з обмеженою відповідальністю “Берті” на суму 4540,00грн судового збору - 1 черга задоволення, 2 480 146,00 грн основного боргу - 4 черга задоволення.

7/ Товариства з обмеженою відповідальністю “Постач Компані” на суму 4540,00грн судового збору - 1 черга задоволення, 4 378 500,00 грн основного боргу - 4 черга задоволення.

8/ ФОП Савченко Олексія Сергійовича на суму 4540,00грн судового збору - 1 черга задоволення, 8 502 415,76 грн основного боргу - 4 черга задоволення.

9/ Товариства з обмеженою відповідальністю “Кабельно-провідникова продукція Азовкабель”” на суму 4540,00грн судового збору - 1 черга задоволення, 6 229 030,60 грн основного боргу - 4 черга задоволення.

Попереднє засідання суду відкладено на 16.09.2021 о 10-30. Клопотання заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Софтер” про витребування доказів задоволено. Зобов'язано боржника надати суду (для огляду) оригінал договору безвідсоткової поворотної фінансової допомоги №22/02-2021/2 від 22.02.2021, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю “Маркет Груп Бердянськ” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Софтер” на суму 5 395 000,00 грн.

У судовому засіданні 16.09.2021 представником боржника було надано на огляд суду оригінал витребуваного договору.

Представником заявника - ТОВ «Софтер» Богун І.А. заявлені усні клопотання про залучення до справи оригіналу договору безвідсоткової поворотної фінансової допомоги №22/02-2021/2 від 22.02.2021, та про призначення судової експертизи.

Суд відмовляє у задоволенні клопотань, як заявлені необґрунтовано та безпідставно.

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

До Господарського суду Запорізької області в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства надійшла також заява з грошовими вимогами до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Софтер» на суму 5 395 000,00 грн. Заявлені грошові вимоги ґрунтуються на наступному: сума грошових коштів, яка перерахована ним боржнику, ТОВ «Маркет Груп Бердянськ» за договором позики, які нібито заявник - ТОВ «Софтер» перерахував помилково, а боржник отримав нібито безпідставно.

Частиною 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Згідно ч. 1 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Суду надано заперечення боржника на заяву ТОВ «Софтер». Боржник просить суд відмовити ТОВ «Софтер» у задоволенні заяви з грошовими вимогами до боржника у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вирішив, що кредиторські вимоги ТОВ «Софтер» до боржника у розмірі 5 395 000,00 грн підлягають відхиленню.

За змістом статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд вважає, що жодних порушень прав заявника з перерахунку грошових коштів боржнику не вчиняло, адже перерахунок здійснено ТОВ «СОФТЕР» самостійно.

Так, подані заявником документи підтверджують переказ коштів боржнику. Пунктом 4.1. Договору безвідсоткової поворотної фінансової допомоги №22/02-2021/2 від 22.02.2021 установлено, що строк повернення безвідсоткової поворотної фінансової допомоги становить: не пізніше 31.12.2024.

Відповідно до ч., ч. 1-4 ст.13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Статтею 73 ГПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст. 74 ГПК України обов'язок доказування і подання доказів віднесено на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, матеріалами справи підтверджено підставу переказу ТОВ «Софтер» коштів боржнику, а п.4.1. Договору встановлює граничний строк повернення коштів.

Таким чином, вимоги заявника є безпідставними та передчасними.

Керуючись ст.ст. 2, 45, 46, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 202, 216, 234 ІТІК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні усного клопотання представника ТОВ «Софтер» Богун І.А. про залучення до справи оригіналу договору безвідсоткової поворотної фінансової допомоги №22/02-2021/2 від 22.02.2021 - відмовити.

У задоволенні усного клопотання представника ТОВ «Софтер» Богун І.А. про призначення судової експертизи - відмовити.

Кредиторські вимоги ТОВ «Софтер» до боржника у розмірі 5 395 000,00 грн - відхилити.

Закрити попереднє засідання.

Зобов'язати розпорядника майна боржника провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Дата проведення зборів кредиторів та комітету - до 01.10.2021р.

Підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначити на 05.10.2021р. о 12-00.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, ТОВ «Софтер».

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення - 16.09.2021р. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання наразі апеляційної скарги через Господарський суд Запорізької області.

Повний текст ухвали складено та підписано-24.09.21.

Суддя О.О. Юлдашев

Попередній документ
99859232
Наступний документ
99859234
Інформація про рішення:
№ рішення: 99859233
№ справи: 908/1491/21
Дата рішення: 16.09.2021
Дата публікації: 27.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (08.06.2023)
Дата надходження: 08.06.2023
Предмет позову: ЗАВА про грошові вимоги
Розклад засідань:
25.12.2025 21:42 Центральний апеляційний господарський суд
25.12.2025 21:42 Господарський суд Запорізької області
25.12.2025 21:42 Господарський суд Запорізької області
25.12.2025 21:42 Центральний апеляційний господарський суд
25.12.2025 21:42 Господарський суд Запорізької області
25.12.2025 21:42 Господарський суд Запорізької області
25.12.2025 21:42 Господарський суд Запорізької області
25.12.2025 21:42 Господарський суд Запорізької області
25.12.2025 21:42 Господарський суд Запорізької області
25.12.2025 21:42 Господарський суд Запорізької області
25.12.2025 21:42 Господарський суд Запорізької області
25.12.2025 21:42 Господарський суд Запорізької області
25.12.2025 21:42 Господарський суд Запорізької області
25.12.2025 21:42 Господарський суд Запорізької області
25.12.2025 21:42 Господарський суд Запорізької області
25.12.2025 21:42 Господарський суд Запорізької області
25.12.2025 21:42 Господарський суд Запорізької області
25.12.2025 21:42 Господарський суд Запорізької області
25.12.2025 21:42 Центральний апеляційний господарський суд
08.06.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
06.07.2021 10:15 Господарський суд Запорізької області
13.07.2021 00:00 Господарський суд Запорізької області
13.07.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
27.07.2021 09:45 Господарський суд Запорізької області
03.08.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
10.08.2021 10:45 Господарський суд Запорізької області
10.08.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
19.08.2021 10:15 Господарський суд Запорізької області
14.09.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
16.09.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
16.09.2021 11:15 Господарський суд Запорізької області
21.09.2021 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
23.09.2021 11:15 Господарський суд Запорізької області
23.09.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
05.10.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
07.10.2021 09:45 Господарський суд Запорізької області
07.10.2021 10:15 Господарський суд Запорізької області
07.10.2021 10:45 Господарський суд Запорізької області
12.10.2021 16:50 Центральний апеляційний господарський суд
12.10.2021 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.10.2021 10:15 Господарський суд Запорізької області
26.10.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
28.10.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
02.11.2021 10:45 Господарський суд Запорізької області
02.11.2021 12:15 Господарський суд Запорізької області
23.11.2021 10:15 Господарський суд Запорізької області
25.11.2021 11:15 Господарський суд Запорізької області
25.11.2021 11:45 Господарський суд Запорізької області
07.12.2021 10:10 Господарський суд Запорізької області
07.12.2021 10:20 Господарський суд Запорізької області
09.12.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
16.12.2021 09:20 Господарський суд Запорізької області
16.12.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
21.12.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
18.01.2022 09:40 Господарський суд Запорізької області
18.01.2022 09:50 Господарський суд Запорізької області
20.01.2022 12:30 Господарський суд Запорізької області
03.02.2022 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
08.02.2022 10:30 Господарський суд Запорізької області
24.02.2022 15:00 Господарський суд Запорізької області
24.02.2022 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
18.08.2022 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.09.2022 10:30 Господарський суд Запорізької області
22.09.2022 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.10.2022 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
24.11.2022 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
20.12.2022 00:00 Господарський суд Запорізької області
20.12.2022 10:15 Господарський суд Запорізької області
17.01.2023 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
23.02.2023 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.05.2023 12:40 Господарський суд Запорізької області
13.07.2023 00:00 Господарський суд Запорізької області
02.04.2024 10:15 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
НІКОЛАЄНКО Р А
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
3-я особа:
Приватне акціонерне товариство "Азовкабель"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПрАТ "Азовкабель"
Приватне акціонерне товариство "Азовкабель"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Стойчева Наталя Геннадіївна
3-я особа відповідача:
Приватний нотаріус Сенаторова Наталія Валеріївна
арбітражний керуючий:
Чалаплюк Сергій Вікторович
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Азовкабель"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркет-Груп-Бердянськ"
Чекіта Геннадій Леонідович
за участю:
Адресно-довідкове бюро при ВГІРФО ГУМВС України в Одеській області
Бердян
Бердянська об’єднана державна податкова інспекція Запорізької області
Бердянська районна державна адміністрація
Бердянська районна державна адміністрація Запорізької області
Бердянський міськрайонний відділ державної виконавчої сл
Бердянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізь
Бердянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
ДЕПАРТАМЕНТ РЕ
ДЕПАРТАМЕНТ РЕЄСТРАЦІЙНИХ ПОСЛУГ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Приватне акціонерне товариство "Азовкабель"
Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради
заявник:
Авдєєнко Ганна Миколаївна
Авдєєнко Євген Валерійович
Авдєєнко Олександр Валерійович
Акульшин Максим Сергійович
Ачкалда Артем Олексійович
Бабкін Дмитро Дмитрович
Баєв Володимир Володимирович
Білоусов Максим Володимирович
Булгак Олександр Михайлович
Василенко Ольга Іванівна
Васін Максим Олександрович
Величко Оксана Борисівна
Виборнов Олег Іванович
Волик Олексій Леонідович
Ганчев Віталій Григорович
Грибов Григорій Дмитрович
Груба Іван Сергійович
Дейнека Іван Михайлович
Єрмохін Андрій Борисович
Єрьоменко Олексій Олегович
ЗАБРОДІН ОЛЕКСІЙ МИХАЙЛОВИЧ
Збірник Олена Євгенівна
Зубко Олена Олександрівна
Картамишев Сергій Вікторович
Кирпич Едуард Юрійович
КЛИМЕНКО ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
Кліпілін Сергій Миколайович
Кожедуб Світлана Валеріївна
Козлов Юрій Іванович
Колєва Наталія Андріївна
Корнієнко Ірина Миколаївна
Коршун Сергій Іванович
Косьмін Дмитро Вікторович
Круглік Олександр Євгенійович
Максимов Денис Анатолйович
Марков Давид Олександрович
Мартищенко Максим Вікторович
Мартищенко Олександр Григорович
Матвєєва Валентина Анатоліївна
Меньщиков Олексій Сергійович
Михайлюк Олександр Петрович
Мікула Олександр Валерійович
Надєїна Ірина Вікторівна
Напрасний Юрій Іванович
Нестерець Сергій Миколайович
Нетикша Володимир Петрович
Ніколов Валерій Дмитрович
Новосаденко Сергій Іванович
Павленко Антоніна Костянтинівна
Парасюк Роман Анатолійович
Парфенов Павло Борисович
Пархоменко Ірина Іванівна
Плаксін Сергій Олександрович
Погребняк Валерій Володимирович
Попенко Ольга Володимирівна
Приватне акціонерне товариство "Азовкабель"
Проценко Тарас Олександрович
Радченко Олександр Вікторович
Савранський Олег Анатолійович
Семендяєв Володимир Анатолійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОСТАЧ КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОФТЕР"
заявник апеляційної інстанції:
Шпалтакова Тетяна Василівна
кредитор:
Фізична особа-підприємець Гончар Інна Миколаївна
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Фізична особа-підприємець ДИМИТРОВА ОЛЕКСАНДРА ВЯЧЕСЛАВІВНА
Фізична особа-підприємець Забіяка Максим Олександрович
Фізична особа-підприємець РИВКІНА ЛАРИСА ВОЛОДИМИРІВНА
Фізична особа-підприємець Савченко Катерина Валеріївна
Фізична особа – підприємець Савченко Олексій Сергійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Берті"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАБЕЛЬНО-ПРОВІДНИКОВА ПРОДУКЦІЯ АЗОВКАБЕЛЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОСТАЧ КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОФТЕР"
позивач (заявник):
Денисенко Ірина Анатоліївна
Панасенко Валентина Мойсеївна
Приватне акціонерне товариство "БЕРТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОСТАЧ КОМПАНІ"
представник заявника:
Адвокат Богач Алла Олександрівна
Доценко Наталя Миколаївна
представник кредитора:
СКИТИБА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
представник позивача:
Адвокат Яценко Дмитро Валерійович
суддя-учасник колегії:
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ЧЕРЕДКО А Є